Le départ de Boris Johnson en tant que Premier ministre britannique laisse une grande question sur l’orientation future de la politique de cryptographie dans un pays qui n’a que récemment déclaré son intention de se constituer en hub de cryptographie.
Pour l’instant, la démission va probablement perturber le programme législatif du gouvernement, y compris sur des questions comme les stablecoins, et cela soulève la question de savoir si la prochaine administration sera aussi pro-Web 3 que l’était l’administration de Johnson.
Cette semaine, une goutte de démissions, à commencer par le chef du Trésor Rishi Sunak, s’est transformée en un torrent qui a rendu le départ de Johnson inévitable.
Son départ fait suite à une série de scandales dans lesquels Johnson a été condamné à une amende par la police pour avoir organisé des fêtes pendant le verrouillage du COVID-19 qu’il a lui-même imposé et, plus récemment, il craint d’avoir ignoré les allégations de harcèlement sexuel en nommant Chris Pincher au poste principal de chef adjoint. fouet.
Le parti conservateur au pouvoir de Johnson doit maintenant choisir un nouveau chef. Les membres du parti au Parlement tiendront une série de votes pour désigner les deux derniers candidats, qui devront ensuite faire face à un vote des membres du Parti conservateur au sens large.
Le gagnant deviendra alors Premier ministre et sélectionnera une nouvelle liste de ministres. La dernière fois, le processus a duré environ deux mois, depuis l’annonce par Theresa May de sa démission en mai 2019 jusqu’à la nomination de Johnson comme son successeur.
Pas plus tard que mercredi, le sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, Jon Cunliffe, promettait un projet de loi sur les stablecoins d’ici août. L’industrie a précédemment salué la clarté réglementaire attendue de la loi, mais son avenir est désormais incertain.
Nadhim Zahawi, le successeur de Sunak, qui a été nommé mardi à la tête du Trésor, a beaucoup à faire, notamment la hausse du coût de la vie causée par la hausse des prix de l’alimentation et de l’énergie.
Bien que Zahawi puisse encore prendre les décisions nécessaires pour maintenir l’économie en marche, les directives procédurales du gouvernement indiquent que les ministres par intérim ne devraient pas proposer de nouvelles initiatives ayant des conséquences à long terme. Quoi qu’il en soit, avec plus de 50 démissions ces derniers jours, il n’est pas clair qu’il y ait suffisamment d’effectifs ministériels pour faire adopter un projet de loi.
Successeurs possibles
Le départ de Sunak a scellé le sort de Johnson, mais a également amélioré ses propres chances de devenir le prochain Premier ministre, selon les marchés des paris cités par le journal Guardian .
Du point de vue de la cryptographie, la position de Sunak est à la fois connue et largement positive. En avril, il a décrit son «ambition de faire du Royaume-Uni une plaque tournante mondiale pour la technologie des crypto-actifs » et a demandé à la Royal Mint du pays d’émettre un jeton non fongible (NFT).
Il n’y a pas encore de liste officielle de candidats, et beaucoup de ceux qui devraient se présenter ont fait peu de commentaires sur la cryptographie.
En 2020, Liz Truss , alors ministre du commerce et désormais responsable des affaires étrangères, a déclaré que la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne était une « opportunité de… vraiment diriger le monde dans des domaines comme l’intelligence artificielle et la blockchain ».
Penny Mordaunt, une autre candidate largement citée, semblait enthousiaste après une réunion avec le Texas Blockchain Council en avril, suggérant qu’il pourrait y avoir des opportunités pour le propre centre financier du Royaume-Uni à Londres.
Ben Wallace, le ministre de la Défense qui a dominé certains sondages récents, a surtout évoqué le risque que la crypto-monnaie soit utilisée pour le blanchiment d’argent dans son ancien rôle de ministre de la Sécurité.
Pendant ce temps, Matt Hancock, un législateur qui a défendu la cause de la cryptographie en appelant à un régime fiscal et réglementaire libéral et qui s’est présenté à la direction en 2019, a déclaré aux médias qu’il ne le ferait pas cette fois.
Crypto, pas bitcoin
Les positions publiques des autres sont plus nuancées, y compris celles de certains sceptiques notables du bitcoin.
Tom Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes, a été l’un des premiers à jeter son chapeau sur le ring pour le poste de Premier ministre encore indisponible en janvier. Dans des tweets et des discours parlementaires précédents, il a déclaré qu’il était » optimiste sur l’éther et non sur le bitcoin » et a appelé à un cadre juridique du Trésor pour soutenir ce qu’il appelle une « réécriture fondamentale des modèles de propriété « .
Steve Baker, un législateur qui a siégé au Comité du Trésor de la Chambre des communes et a été ministre du Brexit, a suggéré qu’il pourrait également se présenter comme candidat. Dans une déclaration parlementaire de 2014, il a déclaré qu’il accueillait la crypto comme un moyen « de s’éloigner de l’argent de l’État ».
« Tout obstacle à la création de monnaies alternatives dans le cadre du droit commercial ordinaire devrait être supprimé », a déclaré Baker, bien qu’il ait ajouté que le bitcoin était « imparfait et peut-être voué à l’échec ».
En fin de compte, cependant, la communauté crypto va devoir deviner pendant un certain temps. Les commentaires formulés il y a près d’une décennie n’offrent peut-être que peu d’informations sur l’orientation stratégique d’un nouveau Premier ministre, encore moins sur celle de son ministre des Finances – et la classe politique britannique a laissé peu d’indices pour continuer.
Un rapport publié en mai par le groupe de défense et de recherche SEC Newgate UK a révélé que les législateurs du pays avaient été « presque silencieux » sur le sujet de la crypto et de la blockchain, augmentant le risque que le Royaume-Uni soit devenu un « retardataire » dans le secteur en pleine croissance.
Crédit: Lien source
Laisser un commentaire