Une transaction de 1000 ETH via des agrégateurs DEX peut désormais donner un glissement plus faible que Coinbase

Please follow and like us:

Les échanges décentralisés (DEX) semblent avoir techniquement rencontré l’expérience de trading offerte par les échanges cryptographiques populaires et de haut niveau.

DEX à la rescousse

Vous envisagez de négocier une grande quantité de crypto à grande capitalisation? Un échange décentralisé (DEX) pourrait être un meilleur pari que l’utilisation de l’alternative «centralisée» si le dérapage est un problème.

Les DEX, comme ils sont communément connus, sont des alternatives en chaîne à un échange centralisé. Le premier comprend des produits comme Uniswap, SushiSwap, 0x et autres, tandis que le second groupe est Coinbase, Bitfinex, Huobi et autres.

Ces produits utilisent un réseau blockchain au lieu d’entités tierces typiques pour exécuter des transactions – comme un courtier, un teneur de marché / preneur de marché, des passerelles de paiement, des intermédiaires gouvernementaux, etc. – ou les entités qui facilitent le commerce et la sécurité et le transfert des actifs négociés.

Toutes les transactions, par conséquent, sur un DEX sont effectuées peer-to-peer avec une blockchain (en utilisant un contrat intelligent) assurant la sécurité des fonds et du transfert lui-même. Ils aident aussi diminution les risques courants liés à l’utilisation d’un échange centralisé, tels que la manipulation des prix, le faux volume de transactions ou le vol via le lavage, et sont plus anonymes que les bourses qui mettent en œuvre les exigences de connaissance de votre client (KYC).

Glissement inférieur

Auparavant, les DEX souffraient d’années de lutte contre une faible liquidité, une mauvaise traction et un sentiment général limité du public. Cependant, à partir de la mi-2020, les DEX ont commencé à attirer un faible volume de négociation, un intérêt des consommateurs et un sentiment généralement favorable en raison de la montée en puissance de l’espace DeFi plus large.

Ils ont maintenant atteint un niveau où les transactions importantes peuvent être exécutées sans «dérapage» – ou la différence entre le prix attendu d’une transaction et le prix auquel la transaction est exécutée (en raison de facteurs tels que la forte volatilité et la faible liquidité).

Joey Krug, le CIO du fonds d’investissement crypto Pantera Capital, a commenté sur Twitter à ce sujet:

“Une transaction de 1000 ETH a un glissement similaire (souvent inférieur) sur les agrégateurs dex que Coinbase pour le moment.”

«Rubicon a traversé», a-t-il ajouté, se référant à l’apparente la victoire des DEX sur leurs alternatives centralisées. Krug a cependant mentionné l’utilisation d’un «agrégateur» – un produit unique qui divise un commerce entre différents DEX pour de meilleurs taux – suggérant que l’utilisation d’un seul DEX peut encore signifier un glissement considérable.

Pourtant, 1000 ETH représentent plus de 16 millions de dollars aux taux de négociation actuels. Et échanger ce montant contre un autre crypto dans un environnement sans confiance, peer-to-peer et hautement sécurisé est un pas de géant pour l’industrie DeFi.

Pendant ce temps, l’absence de glissement ne signifie pas que tous les problèmes sont résolus. Les utilisateurs doivent toujours payer des frais de gaz incroyablement élevés, et on peut s’attendre à un glissement massif sur les altcoins à faible capitalisation.

Explorez toutes les pièces DEX sur CryptoSlate.

Aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous aux mises à jour quotidiennes.


Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *