Un message secret révèle les “ masques les plus rares ” dans le projet DeFi NFT Hashmasks

Please follow and like us:

Une histoire sur la façon dont un message sanskrit et un ensemble d’yeux pores ont réuni les jumeaux Hashmasks «Mansa et Jim».

Un message sanskrit mène à la découverte des Hashmasks

Un utilisateur a trouvé un œuf de Pâques – un terme utilisé pour décrire un message, une image ou une fonctionnalité cachée – dans le très populaire projet de jetons non fongibles Hashmasks. Ce dernier est un ensemble de plus de 16 000 œuvres d’art uniques conçues par plus de 70 artistes, dont certaines ont été vendues à plus de 420 ETH la semaine dernière.

Les jetons non fongibles sont un type spécial de jeton cryptographique qui représente quelque chose d’unique, comme une œuvre d’art, un actif du monde réel ou à peu près n’importe quoi. Ils existent en tant que concept depuis 2013, mais sont devenus célèbres après le lancement de Crypto Kitties en 2017.

Selon un article, un ensemble de «jumeaux» – la seule occurrence de ce type dans toute la pièce – a été trouvé par «trent e» (il est également l’un des développeurs du projet DeFi Yam Finance). “J’ai fait peu mais regardez les hashmasks … Je suis heureux de vous présenter” The Real “et” The Unreal “, les masques les plus rares derrière les démasqués”, a-t-il déclaré sur Twitter.

La semaine dernière, après le lancement de Hashmasks, Trent s’est penché sur le collection entière pour découvrir des anomalies, des similitudes et d’autres nuances des projets. Après de nombreuses heures, une de ces illustrations a attiré son attention – une prière sanskrite écrite sur l’une des images.

Il a d’abord considéré que c’était un événement unique et a poursuivi ses recherches. Mais 6384 masques plus tard, Trent a fini par découvrir un double masque, dont les caractéristiques uniques ne correspondent pas à celles du initiale un.

Trent a immédiatement interrogé l’équipe de Hashmasks sur la possible «erreur». L’équipe, à son tour, après des heures, a annoncé que l’événement n’était pas intentionnel, mais plutôt une erreur humaine qui a amené l’image de # 3550 à remplacer l’image originale de # 9934.

«Si vous vérifiez dans la page de provenance, les hachages de # 9934 et # 3550 ne sont cependant pas identiques. Cela est dû au fait que l’image n ° 3550 a été enregistrée avec un niveau de compression d’image différent. # 9934 a une taille de 3,4 Mo. # 3550 a une taille de 2,7 Mo. Par conséquent, les hachages créés diffèrent les uns des autres », a expliqué l’équipe Hashmasks dans un message.

L’équipe a ajouté que les seuls véritables différenciateurs de ces deux Hashmasks étaient le nom, les numéros d’index et les numéros de Hashmask, et la taille des données du fichier image.

«Ce sont les deux seuls Hashmasks identiques de toute la collection, et nous les adoptons. Qui sait, peut-être que les jumeaux seront un jour réunis dans le même compte. “

Mais des questions demeurent

Malgré l’explication de l’équipe, Trent a déclaré que certaines questions persistaient. «Les hashtags veulent clairement jouer cela comme un accident… et ils semblaient vraiment paniqués quand je leur ai dit. Mais ne faites jamais entièrement confiance à personne, en particulier, dans cet espace », a-t-il déclaré.

Sa (ses) raison (s)? Premièrement, les deux index d’origine étaient exactement «séparés de 1000» alors que la qualité du fichier était «1 différente». Cela signifiait que cela aurait peut-être été suffisant pour un hachage différent, mais n’aurait causé aucun sacrifice réel pour la qualité.

Trent a même déclaré que la ligne sanskrite elle-même était le nom d’une prière dans laquelle la première ligne dit «réel et irréel». Cela aurait-il pu être une coïncidence aussi ou un mouvement voyou? Je suppose que nous ne le saurons jamais.

Explorez toutes les pièces NFT sur CryptoSlate.

Aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous aux mises à jour quotidiennes.


Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *