Un cheval noir dans les guerres d’échelle d’Ethereum? Les oracles de Chainlink trouvent un terrain fertile sur xDai

Please follow and like us:

Les oracles Chainlink (LINK) ont fait leur chemin vers xDai, une sidechain Ethereum qui a vu une adoption croissante parmi les développeurs DApp qui ne peuvent pas se permettre de rester sur le réseau principal Ethereum.

Comme annoncé par Chainlink jeudi, ses flux de prix sont en direct sur le réseau principal xDai, offrant des données de prix pour un ensemble initial de paires de négociation comprenant LINK / USD, AAVE / USD, DOT / USD et SUSHI / USD. Plus de paires peuvent être rapidement ajoutées s’il y a une demande, a déclaré la société.

L’intégration a été complétée par Protofire, un atelier de développement et un validateur xDai. L’équipe a reçu une subvention de la communauté Chainlink pour porter des oracles Chainlink natifs sur xDai, y compris un adaptateur de pont de jeton qui permet les paiements LINK natifs pour les fonctionnalités de l’oracle.

L’intégration des flux de prix Chainlink est la dernière d’une série de nouvelles d’adoption positive pour le projet xDai. La chaîne hébergeait déjà les principaux DApp basés sur Ethereum comme Perpetual Protocol, une plate-forme de dérivés, et Omen, un marché de prédiction développé par Gnosis. L’inclusion d’oracles Chainlink natifs supprime un obstacle majeur pour les projets qui en dépendent, ouvrant potentiellement xDai à davantage de DApps qui souhaitent échapper au réseau principal Ethereum encombré.

La décentralisation est bonne, mais elle ne paiera pas pour le gaz

xDai est une sidechain relativement centralisée sécurisée par un ensemble indépendant de validateurs. Les sidechains sont un type de chaîne dans laquelle une blockchain autonome utilise le jeton d’un autre comme devise native pour payer les frais de transaction – dans le cas de xDai, ce jeton est le Dai de MakerDAO. L’architecture lie les économies des deux environnements, mais la sidechain est par ailleurs une entité complètement indépendante avec ses propres règles de sécurité.

Dans la communauté Ethereum, xDai est communément appelé une solution centralisée de couche deux. Il a été lancé par PoA Network, un projet dont le nom fait directement allusion à la centralisation – Proof of Authority est le nom quelque peu euphémique d’un modèle de consensus où les validateurs sont choisis par les initiés du projet, au lieu d’une communauté.

Depuis son lancement, la chaîne xDai est passée à un modèle Proof-of-Stake très similaire à celui utilisé par EOS ou Binance Smart Chain. Le nombre total de validateurs ne peut jamais dépasser 19, par rapport aux dizaines de milliers de validateurs de la chaîne Beacon d’Ethereum. L’avantage de cette architecture est une évolutivité plus rapide, avec xDai offrant 70 transactions par seconde annoncées pour de simples transferts de jetons.

Lors d’une conversation avec Cointelegraph, Friederike Ernst, chef de l’exploitation chez Gnosis, a convenu que xDai est quelque peu centralisé:

«Ce n’est pas aussi décentralisé que le réseau principal, cela va sans dire. Évidemment, ce sont pour des cas d’utilisation très différents: vous ne voulez pas faire des choses sur xDai où vous avez besoin des garanties de consensus économique de la première couche. Mais pour beaucoup de choses, vous n’en avez pas vraiment besoin.

L’attrait de xDai vient en partie de sa compatibilité presque plug-and-play avec Ethereum. Son OmniBridge permet de déplacer n’importe quel jeton vers xDai et inversement, tandis que son architecture blockchain est presque identique à Ethereum. Cela rend très facile le portage des DApp ou des éléments d’infrastructure comme les oracles.

Les préoccupations de centralisation ne semblent pas suffisantes pour arrêter l’adoption. Chainlink se voit suivre la demande des développeurs, avec Johann Eid, responsable des intégrations chez Chainlink Labs, disant à Cointelegraph que «les développeurs de contrats intelligents devraient avoir la possibilité de travailler avec la chaîne la mieux adaptée à leur cas d’utilisation.»

Pour Omen, la décision de s’installer sur xDai était une question de nécessité immédiate, a expliqué Ernst:

«Pour la plupart des choses, les coûts du gaz l’emportent sur les inconvénients d’être sur une chaîne PoA. Et le fait est que, bien que les gens parient sur beaucoup de solutions de couche deux, très peu d’entre elles sont en production.

Déployer

L’adoption croissante de xDai ou de Binance Smart Chain est apparemment en contradiction avec la préférence de la communauté cryptographique pour la décentralisation. Les fans d’Ethereum croient souvent que la prévalence de DeFi sur la blockchain est le résultat de son architecture plus décentralisée et de son esprit communautaire. En effet, l’utilisation croissante de blockchains comme Tron ou BSC s’est produite après qu’il est devenu clair qu’Ethereum ne pouvait pas faire face à sa charge.

Dans le même temps, la décentralisation semble ne pas suffire à elle seule. Par exemple, la blockchain la plus semblable à Ethereum qui existe est Ethereum Classic, qui a été formée par une communauté qui pensait qu’Ethereum n’était pas suffisamment décentralisé. Il n’a pas attiré presque aucun intérêt de la part des développeurs DApp.

Des solutions plus centralisées ont un avantage majeur pour eux: elles fonctionnent dès maintenant. Les solutions de couche deux basées sur les rollup sont toujours en développement, les Rollups optimistes étant les plus proches de la sortie. Cependant, Ernst n’était pas particulièrement enthousiasmé par sa période d’attente de retrait d’une semaine. «Je suis un grand fan de zkRollups. Là, vous n’avez pas les limites de retrait, mais la technologie n’est pas suffisamment développée. »

Alors que certains développeurs continuent d’attendre des solutions basées sur le rollup, des plates-formes comme xDai peuvent progresser sans entrave. “En fin de compte, c’est un compromis entre les garanties de sécurité plus élevées offertes par Ethereum et la convivialité, l’innovation, la vitesse et les économies de coûts actuellement sur les chaînes latérales L2”, a déclaré un porte-parole de xDai à Cointelegraph. Tant que les frais de gaz sur Ethereum restent élevés, les DApps peuvent être obligés de choisir la praticité plutôt que l’idéologie.