Nous avons besoin d’injecter un “ contrôle qualité ” de type Apple dans DeFi

Please follow and like us:

Si vous êtes un utilisateur d’Apple App Store, vous êtes probablement au courant du drame juridique récent entourant les mises à jour des directives de l’App Store. C’est un secret de polichinelle raisonnable que l’App Store est conçu pour être au cœur, plus difficile pour les développeurs d’applications à déployer leurs applications que les offres des concurrents, poussant à un environnement «qualité sur quantité» pour protéger sa base d’utilisateurs.

Avec cette poussée d’Apple, nous venons d’assister au coup de marteau sur l’application de médias sociaux conservatrice Parler qui suit les traces de Twitter et Facebook interdisant définitivement l’ancien président américain Donald Trump de ses plateformes. Apple et Google ont décidé de supprimer la plate-forme de médias sociaux alt-right de son App Store et de son marché. Les deux plates-formes “ont déclaré que l’application n’en faisait pas assez pour modérer les propos incendiaires.” Cette décision intervient après l’horrible raid du 6 janvier sur le Capitole américain par des foules pro-Trump et des inquiétudes selon lesquelles Trump a utilisé des plates-formes comme Twitter, Facebook et Parler pour inciter à la violence.

Mais les discussions entourant les directives de l’App Store d’Apple tournent autour de deux types d’applications mobiles: celles qui collectent les données des utilisateurs et celles qui offrent des prêts personnels, qui ont profité de nombreux consommateurs.

Protéger la confidentialité des utilisateurs

En décembre, Apple a mis en œuvre ses directives sur les pratiques de confidentialité tant attendues pour les développeurs d’applications présentées sur sa plateforme App Store. Ces nouvelles directives sont les tentatives d’Apple de se conformer aux lois sur la confidentialité récemment promulguées, y compris le Consumer Privacy Act de Californie, le SHIELD Act de New York et le règlement général européen sur la protection de la confidentialité des données.

Selon les nouvelles directives, tout développeur d’applications présenté sur l’App Store d’Apple doit désormais afficher clairement sur sa page produit: «(1) le type de données que le développeur […] ou l’un de ses partenaires tiers collecte, et (2) ce que le développeur ou ses partenaires prévoient de faire avec les données accumulées. »

Prêts personnels

Apple et les législateurs ont identifié un problème majeur dans l’écosystème, où les applications ont abusé des consommateurs par des pratiques prédatrices. Dans la dernière mise à jour de ses directives, Apple a ajouté des règles révisées pour toutes les demandes personnelles et de prêt. Plus précisément, la section 3.2 stipule que «les applications proposant des prêts personnels doivent divulguer clairement et ostensiblement toutes les conditions de prêt». Cela inclut les applications qui ne peuvent facturer plus qu’un “TAEG maximum supérieur à 36%, frais et honoraires compris, et peuvent ne pas nécessiter de remboursement intégral en 60 jours ou moins.”

Ces changements sont une autre démonstration de la façon dont Apple se soucie de protéger ses utilisateurs contre les prêteurs prédateurs après qu’une série de débats publics a suscité des restrictions pour les développeurs dans le meilleur intérêt de la protection des citoyens américains.

En septembre, Apple a annoncé avoir «volontairement adopté la politique et empêcher les prêteurs offrant des taux plus élevés d’accéder aux centaines de millions d’utilisateurs d’Apple». Comme l’a déclaré le porte-parole d’Apple, Fred Sainz:

«La triste réalité est que les Américains, et trop souvent les Américains à faible revenu et issus de minorités, sont victimes de pratiques de prêt abusives, et nous voulions faire notre part pour empêcher ce comportement opportuniste. En mettant en œuvre la norme largement adoptée par le MLA [Military Lending Act], nous pouvons garantir que nous protégeons non seulement nos membres du service contre les conditions de prêt abusives, mais aussi l’ensemble de notre base d’utilisateurs App Store partout dans le monde. »

L’année dernière, les législateurs ont présenté un projet de loi qui porterait le plafond de 36% à tous les emprunteurs du pays, supprimant finalement les taux d’intérêt annuels de 400% + que pratiquement tout le monde peut offrir. En d’autres termes, si votre application permet de faire des prêts personnels via un téléphone, le prêteur ne peut pas offrir aux utilisateurs un TAP supérieur à 36%, sinon, il est considéré comme prédateur.

Simultanément, le sénateur Sherrod Brown a demandé à Apple d’appliquer la limite de 36% à toutes les applications mobiles offrant des prêts personnels sur ses appareils:

La soif d’Apple pour «la qualité plutôt que la quantité» lorsqu’il s’agit d’amener des développeurs sur son App Store est quelque chose qui devrait être applaudi – et adopté dans la crypto-monnaie. L’inclusion financière signifie fournir aux individus un meilleur accès à ces types de ressources sans restreindre la prise de décision à une seule entité ou institution.

L’idée originale de Satoshi Nakamoto de participer à un système décentralisé qui assure l’inclusion financière et l’égalité pour tous s’est étendue à des projets assez sympas. Mais cela a également enrichi les riches. C’est pourquoi le temps d’Ethereum semble manquer et pourquoi DeFi est à la hausse.

La monnaie numérique est là pour rester, et sa survie dépend de notre passion pour participer à un écosystème qui nous permet de garder le contrôle sur notre argent, mais qui aide également à influencer la croissance de cet écosystème pour mieux nous protéger tout en encourageant les transactions de toutes sortes.

Pourquoi avons-nous besoin de mettre en œuvre un App Store «à la Apple» pour l’avenir de DeFi, comblant le fossé entre Ethereum et DeFi? Regardons les inconvénients actuels de l’industrie.

L’agriculture de rendement doit être mise à l’échelle rapidement

L’agriculture de rendement permet aux agriculteurs de tirer parti de contrats et de protocoles intelligents pour obtenir un rendement maximal sur leurs jetons lorsqu’ils déplacent leurs actifs en utilisant différentes stratégies qui impliquent d’offrir des liquidités et des prêts. Cependant, bien qu’il ait évolué pour devenir une pratique DeFi traditionnelle, il présente certainement encore le potentiel de bogues de contrat intelligents, de liquidation soudaine ou de dévaluation symbolique évidente.

Étant donné que l’agriculture de rendement repose sur la nature open source de la finance décentralisée, les possibilités de vulnérabilité sont infinies. Comparez-le à l’historique du TAP de 400% que le gouvernement fédéral impose, sauf pour une chose: Apple est déjà en avance sur la courbe. Il voit ce que font les États, mettant en œuvre le TAP de 36%, et il est proactif plutôt que réactif.

La qualité plutôt que la quantité. Apple construit pour le long terme. Il n’attend pas que les forces de l’ordre interviennent; il prend ces décisions à l’avance, réglementant son écosystème avant que les législateurs n’aient la possibilité de peser.

En adoptant l’approche d’Apple, c’est la preuve que «la qualité sur la quantité» fonctionne. Ce à quoi l’industrie peut s’attendre, c’est la lenteur de la construction alors que l’écosystème DeFi continue de croître et de prospérer, tandis que les passionnés d’Ethereum DeFi comprennent la dure réalité à venir.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Andrew Rossow est un avocat du millénaire, professeur de droit, entrepreneur, écrivain et conférencier sur la confidentialité, la cybersécurité, l’IA, l’AR / VR, la blockchain et les monnaies numériques. Il a écrit pour de nombreux points de vente et a contribué à des publications sur la cybersécurité et la technologie. Utilisant son expérience millénaire à son plein potentiel, Rossow offre une perspective complète sur la criminalité, la technologie et les implications de la vie privée sur les réseaux sociaux.