Les utilisateurs de DeFi ne devraient pas attendre les bras croisés qu’Eth2 atteigne son rythme

Please follow and like us:
Pin Share

De nombreuses personnes observent avec anxiété le lancement d’Ethereum 2.0 parce que les médias l’ont présenté comme un «changeur de jeu» pour l’industrie de la crypto-monnaie. Pourtant, les masses semblent oublier qu’il existe déjà des alternatives viables.

Ethereum 2.0 prend-il trop de temps?

Ces derniers jours, il y a eu beaucoup d’enthousiasme autour d’Ethereum 2.0. Le contrat de dépôt en chaîne de balises a permis d’obtenir suffisamment de dépôts pour lancer Eth2 Phase 0 en décembre 2020. Ce n’est cependant que la première étape, et la fonctionnalité complète ne devrait pas être mise en service dans les deux prochaines années – ou peut-être même plus. Par conséquent, il faudra un certain temps avant que quiconque puisse voir si Ethereum 2.0 peut un jour faire ce qu’il prétend.

En relation: Ethereum 2.0: Moins c’est plus … et plus à venir

Le lancement d’Ethereum 2.0 est nécessaire pour sauver le réseau de lui-même. La congestion continue du réseau et la hausse des prix du gaz ont trop souvent restreint le réseau. Depuis que l’industrie DeFi a commencé à gagner en popularité, ces problèmes ne sont que plus apparents. Trouver une solution permanente est obligatoire, mais ce n’est pas forcément simple ou simple.

En relation: La route longue et sinueuse d’Ethereum 2.0 vers le lancement de l’évolutivité

Un argument pro-Ethereum 2.0 est qu’il existe des solutions de mise à l’échelle de couche deux pour réduire la congestion. Les idées innovantes, y compris Loopring, illustrent le fait que les choses peuvent être faites différemment. Cependant, ces couches ne sont pas utilisées au sens large et peuvent ne jamais l’être. Une telle intégration peut offrir un soulagement à court terme mais est loin d’être une solution à long terme.

En relation: Ethereum deviendra le principal atout des investisseurs en 2021

Ethereum a atteint ses limites

Du point de vue de la conception, l’itération actuelle d’Ethereum – ou Eth1 – est beaucoup trop restreinte car elle n’est pas conçue pour évoluer de manière significative. C’est un peu inhabituel, car le projet a toujours été commercialisé comme un paradis pour les développeurs qui cherchent à expérimenter la technologie blockchain. Un plus grand nombre d’applications, de projets et de services ne fait qu’augmenter la congestion, laissant les utilisateurs insatisfaits.

Compte tenu de la façon dont ce réseau est la principale plaque tournante de l’innovation financière, une approche différente est justifiée. Bien que la technologie Ethereum soit flexible et modulaire à certains égards, elle est également à l’origine de pannes, de hacks, de codes non sécurisés, etc. De plus, peu de projets vont au-delà d’Ethereum lui-même, même si la crypto-monnaie est tellement plus grande que l’écosystème Ethereum lui-même.

Cela devient évident lorsque l’on regarde le paysage actuel de DeFi. Des centaines de projets sont venus et sont partis, mais peu restent debout. De ces projets restants, aucun n’introduit un soutien inter-chaînes. Il s’agit de satisfaire les utilisateurs d’Ethereum, même s’il ne s’agit pas de l’écosystème le plus liquide.

En relation: Ethereum 2.0 pour booster DeFi mais un lancement retardé peut retarder le réseau

Bitcoin peut devenir le roi de DeFi

Explorer les opportunités dans le monde de la finance décentralisée devrait nécessiter le support Bitcoin (BTC) par défaut. Malheureusement, ce n’est pas le cas aujourd’hui. Il est vrai que certains projets DeFi prennent en charge Wrapped Bitcoin (WBTC). Cette version tokenisée de Bitcoin adhère à la norme de token ERC-20, qui, à mon avis, est un obstacle inutile qui ne devrait même pas être présent.

Compte tenu de la capitalisation boursière de Bitcoin et de la domination globale de la crypto-monnaie, la situation actuelle est plutôt déconcertante. Le manque de support pour la crypto-monnaie numéro un sous sa forme native est un problème flagrant. Aucun des grands projets DeFi ne semble avoir l’intention de modifier son modèle commercial pour intégrer Bitcoin non plus. Un signe clair de manque d’innovation dans la finance décentralisée.

En relation: DeFi ne durera pas longtemps sans déverrouiller le coffre au trésor de 250 milliards de dollars de Bitcoin

DeFi a besoin de Bitcoin pour survivre

Bien que la finance décentralisée soit populaire dans sa forme actuelle, elle reste aujourd’hui un marché de niche. Selon DeFi Pulse, une valeur totale de plus de 23 milliards de dollars est bloquée sur les principales plates-formes Ethereum DeFi. Sur ce montant, plus de 3 milliards de dollars prennent la forme de WBTC – un signe clair de ce que les investisseurs et les spéculateurs veulent voir à l’avenir.

Plutôt que de se concentrer uniquement sur Ethereum, la stratégie la plus précise sera d’explorer toutes les autres principales devises. Et l’approche consistant à prendre en charge les actifs cryptographiques qui ne sont pas Ether (ETH) est inhabituelle. Il existe d’autres projets DeFi qui sont plus qu’heureux de prendre en charge Ether et les jetons émis sur cette blockchain.

Conclusion

Il n’y a rien de mal à attendre qu’Ethereum 2.0 atteigne son plein potentiel. Cependant, pour le moment, personne ne sait combien de temps cela prendra. En attendant, il n’y a aucune raison de convertir des actifs existants tels que Bitcoin ou XRP en Ether, car ces actifs peuvent être utilisés via des solutions inter-chaînes.

De plus, il faut se demander si la mise à niveau d’Ethereum 2.0 résoudra véritablement les problèmes d’Ethereum. Sur le papier, cela semble être une grande mise à niveau du réseau. En réalité, tout doit encore être prouvé et vérifié par le grand public. Il existe d’autres options disponibles aujourd’hui, et elles offrent une technologie de travail construite par des ingénieurs de classe mondiale. De plus, il est souvent préférable de garder toutes les options sur la table plutôt que de mettre tous vos œufs dans le même panier.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Sarah Austin est responsable du contenu pour Kava Labs, une start-up DeFi-for-crypto basée dans la Silicon Valley. Sarah est l’animatrice du web show Finance décentralisée. Elle est une entrepreneuse, auteure et personnalité de la télévision qui a travaillé auparavant avec Forbes, MTV et Bravo et était responsable marketing pour Oracle, SAP et HP.