Les mises à niveau 2.0 d’Ethereum ne changent pas la donne qui pourraient apporter plus d’utilisateurs

Please follow and like us:
Pin Share

Ethereum 2.0 (Eth2) est considéré comme le Messie blockchain d’Ethereum. Flash info : ce n’est pas le cas. Les changements tant attendus ne devraient pas résoudre les problèmes fondamentaux qui affligent le réseau et empêchent une adoption plus large.

Vitalik Buterin, le brillant cerveau derrière la blockchain Ethereum, considère le personnel travaillant avec Ethereum comme un problème plus important que le logiciel lui-même, comme il l’a déclaré dans une récente interview avec Forkast news. Bien que le personnel travaillant sur le projet puisse être problématique ou non, ce n’est sûrement pas la seule lacune. Aussi prometteur que puisse paraître le nouveau déploiement, le type de mises à niveau logicielles à introduire ne résoudra pas les problèmes à long terme qui empêchent le réseau d’atteindre les sommets envisagés autrefois par Buterin et ses disciples.

En rapport: Le grand exode technologique : la blockchain Ethereum est le nouveau San Francisco

Les problèmes majeurs

Ethereum fonctionne actuellement sur un système de preuve de travail (PoW) qui ne permet que jusqu’à 15 transactions par seconde environ – le double de celui de la blockchain Bitcoin (BTC) – et est largement considéré comme peu pratique pour la construction de toute finance décentralisée expansive, ou DeFi, écosystème. En conséquence, les frais de gaz sont incroyablement élevés sur Ethereum. Parce que si peu de transactions peuvent être traitées par seconde, le prix pour traiter plus rapidement devient compétitif. Les recherches de Dune Analytics montrent que 2 à 5 % des transactions sur les échanges décentralisés (DEX) basés sur Ethereum ont échoué en raison de complications telles que des prix du gaz insuffisants.

En rapport: Les frais d’Ethereum montent en flèche – Mais les commerçants ont des alternatives

Un autre problème central auquel la plate-forme Ethereum est confrontée, mais souvent ignorée, est la mauvaise conception de l’expérience utilisateur (UX). En conséquence, les utilisateurs moyens susceptibles d’être intéressés par des applications financières décentralisées (DApp) ou un marché de jetons non fongibles (NFT), par exemple, éviteront de le faire car la plupart des interfaces utilisateur ne sont pas seulement intuitives, mais manquent également de ressources suffisantes. ressources pédagogiques pour donner aux utilisateurs le savoir-faire pour utiliser la plateforme.

Les utilisateurs sont censés fixer des frais de transaction dans le prix du gaz et des limites de gaz pour le traitement des transactions. Pourtant, combien d’utilisateurs le savent de manière réaliste sans descendre dans le terrier intense du jargon et des informations sur les crypto-monnaies ? Insider Intelligence a rapporté que 25% des adultes américains ne comprennent pas ou ne savent pas comment investir dans les monnaies numériques. Comment les utilisateurs pourraient-ils savoir sans accès à des outils pédagogiques efficaces, par exemple, que l’envoi de paiements à partir de deux portefeuilles distincts vers la même adresse de réception ne provoquerait pas de conflit de nonces ? Selon toute vraisemblance, la grande majorité des utilisateurs réguliers ne seraient pas au courant du moindre problème pour commencer.

En rapport: L’adoption massive de la technologie blockchain est possible, et l’éducation est la clé

Ethereum 2.0

Pour répondre à ces problèmes de longue date, les superviseurs d’Ethereum ont annoncé le lancement d’Eth2 sous la forme d’une série de mises à niveau par rapport à son modèle existant, qui comprendrait le passage à la preuve de participation (PoS) et au sharding. Le concept de preuve de participation stipule que les gens peuvent extraire des blocs et valider les transactions en fonction du nombre de pièces qu’ils détiennent. La Fondation Ethereum a annoncé qu’elle s’attend à ce que le passage au PoS soit achevé d’ici la fin de 2021. Comme l’a expliqué la Fondation Ethereum dans un récent article de blog, « les besoins en énergie restent inchangés » par rapport à l’ancien système PoW.

En rapport: Quand Ethereum 2.0 sera-t-il complètement lancé ? La feuille de route promet de la vitesse, mais l’histoire dit le contraire

Le partitionnement devrait prendre beaucoup plus de temps et, selon le site Web d’Ethereum, “les chaînes de fragments pourraient être expédiées dans le courant de 2022 en fonction de la rapidité avec laquelle le travail progresse” après la fusion du réseau principal Ethereum actuel avec le système de preuve de participation Beacon Chain. Le partitionnement est le processus de division horizontale d’une base de données afin de répartir la charge, de réduire la congestion du réseau et d’augmenter les transactions par seconde. Les chaînes de fragments devraient donner à Ethereum plus de capacité pour stocker et accéder aux données.

Les nouvelles mises à niveau sont conçues pour être plus respectueuses de l’environnement et accélérer le traitement des transactions. En plus de ces mises à niveau, le langage de programmation blockchain devrait passer de la machine virtuelle Ethereum traditionnelle (EVM) à un langage pouvant être adopté par les développeurs utilisant C++ ou Rust, ce qui simplifiera le codage directement dans un navigateur. Bien que les mises à niveau des infrastructures puissent s’avérer bénéfiques à certains égards, telles que l’amélioration du flux des transactions, elles manquent toujours la cible.

Premièrement, Ethereum 2.0 est en préparation depuis des années, laissant de nombreux utilisateurs se demander quand les mises à niveau complètes auront lieu. La preuve de participation est destinée à réduire les coûts d’exploitation minière et la consommation d’énergie, cependant, le débit du réseau n’augmentera que si les temps de bloc sont réduits et/ou la taille des blocs est augmentée. De plus, le sharding n’aide que les applications qui peuvent s’exécuter indépendamment les unes des autres et qui n’ont besoin d’être synchronisées que de temps en temps. Mais la nature décentralisée et open source inhérente de DeFi signifie que le traitement de type partitionnement devrait exécuter des transactions via une chaîne de relais et ainsi ralentir l’ensemble du processus.

En rapport: A quoi appartient l’avenir de DeFi : Ethereum ou Bitcoin ? Réponse des experts

Plus important encore, sur le front de l’expérience utilisateur, Ethereum est toujours à la traîne dans une large mesure qui n’est pas résolue par le déploiement de la mise à niveau Eth2. Alors qu’Ethereum prétend qu’il publiera des mises à niveau qui résoudront dans une certaine mesure les vitesses de traitement des transactions et le problème des frais d’essence élevés, la fondation fait preuve d’un mépris flagrant pour les problèmes qui, s’ils étaient résolus, ouvriraient des portes à un plus grand nombre d’utilisateurs qui sont actuellement intimidés par Ethereum. interface peu conviviale.

Même lorsque les mises à niveau attendues seront finalement déployées, les utilisateurs auront toujours des difficultés à définir les frais de transaction dans les prix du gaz et les limites de gaz pour le traitement des transactions. Même au-delà d’Ethereum, les problèmes UX ne sont pas propres à Ethereum et sont communs à d’autres blockchains qui utilisent des protocoles EVM, tels que Binance Smart Chain et Polygon. Étant donné que d’autres chaînes compatibles Ethereum qui utilisent le protocole EVM souffrent des mêmes problèmes UX, il est difficile d’envisager un avenir dans lequel même les chaînes basées sur EVM seront également vraiment accessibles à l’utilisateur moyen.

En plus des problèmes persistants liés aux paramètres des frais de gaz, les transactions ont de longs délais de confirmation qui entraînent généralement des retards, des soumissions de transactions asynchrones et des avis de confirmation. Très souvent, un utilisateur ne recevra pas de confirmation juste après la transaction, laissant trop d’incertitude quant à savoir si le destinataire ciblé a reçu la transaction. Pour les utilisateurs habitués aux résultats instantanés sur le Web, comme les situations de commerce électronique, c’est une expérience utilisateur étrange et frustrante.

Ethereum est peut-être le chouchou du monde de la blockchain, mais à un moment donné, le battage médiatique peut s’avérer être de l’air chaud, et il est très probable que la mise à niveau tant attendue n’attirera pas une adoption plus large par le grand public. Il n’est pas clair si les changements attendus seront en mesure de tenir les promesses des grands patrons de la Fondation Ethereum. Jusqu’à ce qu’Ethereum puisse résoudre certains des problèmes les plus profonds, il est peu probable qu’Eth2 fasse une différence significative pour quiconque en dehors de la communauté des passionnés d’Ethereum. Pour l’instant, Ethereum 2.0 n’est pas un changeur de jeu indispensable, mais plutôt une mise à niveau cosmétique.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Adrien Krion est le fondateur de Spielworks, une startup de jeux blockchain basée à Berlin, avec une formation en informatique et en mathématiques. Ayant commencé à programmer à l’âge de sept ans, il relie avec succès les affaires et la technologie depuis plus de 15 ans, travaillant actuellement sur des projets qui connectent l’écosystème émergent DeFi au monde du jeu.