Les marchés de la cryptographie seront-ils réglementés comme les marchés traditionnels ? Un avocat NFT intervient

Le premier cas de délit d’initié lié à la cryptographie du ministère américain de la Justice (DOJ) soulève la question de savoir si les marchés de la cryptographie seront surveillés de la même manière que les marchés traditionnels et ce qui constitue une sécurité, selon un avocat spécialisé dans les jetons non fongibles ( NFT ). ) et Internet 3 .
Le procès du DOJ, qui allègue que Nathaniel Chastain, un ancien chef de produit sur le marché en ligne NFT OpenSea , s’est livré à un délit d’initié NFT pour son propre bénéfice, pourrait être la première tentative du gouvernement américain de déterminer son rôle en tant que régulateur, a déclaré Moish Peltz, un avocat NFT basé à New York et associé du cabinet d’avocats Falcon Rappaport & Berkman PLLC.
Chastain fait face à un chef d’accusation de fraude électronique et à un chef d’accusation de blanchiment d’argent, qui sont passibles d’une peine maximale combinée de 40 ans de prison pour 60 000 $ en NFT.
« Le gouvernement ici arrive en adoptant la position selon laquelle ce sont de grands marchés. Il y a beaucoup d’argent en jeu maintenant », a déclaré Peltz lors de l’émission « First Mover » de CoinDesk TV. « Il y a beaucoup de consommateurs qui viennent, que ce soit pour collectionner ou chercher à gagner de l’argent ou pour une autre raison, et ils devraient avoir confiance que le marché fonctionne, et qu’il n’est pas empilé contre eux. »
Chastain, qui était autrefois le visage public d’OpenSea, le plus grand marché en ligne pour acheter et vendre des NFT, a été inculpé mercredi dans un acte d’accusation descellé. Le ministère de la Justice allègue qu’il a violé un contrat de travail dans lequel il a utilisé des informations commerciales confidentielles pour acheter des NFT avant qu’ils ne soient présentés sur la page d’accueil du marché. L’ acte d’ accusation ajoute que dans le cadre de l’emploi de Chastain, il était responsable de la sélection des NFT de la page d’accueil.
Selon Peltz, le DOJ pourrait essayer de faire de Chastain un exemple. « Si vous deviez utiliser des informations privilégiées à votre avantage, cela pourrait être une infraction pénale », a-t-il déclaré.
Les consommateurs ont peut-être été la victime ultime plutôt qu’OpenSea si ces accusations sont vraies, selon Peltz.
« C’est une chose de savoir que ces [NFT] sont très volatils et spéculatifs et que vous pouvez perdre tout votre argent. C’est une autre chose d’avoir des informations privilégiées et de les utiliser pour exploiter les acheteurs sur ce marché », a déclaré Peltz. « Ensuite, il peut également y avoir un rôle gouvernemental sur ce marché. »
Peltz a ajouté qu’un éventuel rôle gouvernemental soulève des questions pour les entreprises opérant dans l’espace qui ont des employés qui ont accès à des informations confidentielles qui pourraient faire bouger les marchés de la cryptographie.
« Que ce soit dans des actifs de marijuana ou des altcoins ou des NFT », a-t-il dit, « vous devriez penser: » Que se passe-t-il ici? Avons-nous l’obligation, en tant qu’entreprise, de mettre en place des politiques et des procédures pour parler à nos employés, pour les éduquer [et] pour nous assurer qu’ils connaissent les règles de base ? »
The SATOSHI KOALAS collection NFT Crédit: Lien source

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *