Les flops des enchères NFT d’Ellen, la controverse aux Oscars, les baskets de 1,8 million de dollars de Kayne et plus

Please follow and like us:

La vente de NFT très médiatisée par la populaire animatrice de talk-show Ellen Degeneres est tombée à plat. La comédienne ne vendant que cinq des dix éditions Gold disponibles de son NFT «Woman With Stick Cat» pour 2 500 $ sur la plate-forme Bitski. Soixante-quatre autres personnes payé 100 $ chacun pour une édition Silver ouverte du même NFT.

Le dessin semble avoir été créé avec un minimum d’effort dans le but de satiriser l’idée que toute vieille jonque vendue par des célébrités se vendra comme un NFT.

Un monologue vidéo Platinum sur les NFT par Ellen a atteint le prix le plus élevé de 14 555 $. Au total, la vente n’a permis de collecter que 30 955 $ pour l’organisation caritative de secours alimentaire World Central Kitchen.
Cela même après avoir été promue dans son émission-débat nationale et auprès de ses 79 millions d’abonnés sur Twitter. Mais c’était peut-être juste le mauvais public.

Bien qu’il y ait eu une réaction violente dans certains quartiers de la communauté cryptographique contre la vente, toute publicité grand public pour les NFT est une bonne publicité, n’est-ce pas?

Le fondateur de la crypto-charité recherché

Donnant encore plus de poids à l’idée que les investisseurs NFT deviennent un peu plus sélectifs, la «première organisation caritative fondatrice au monde NFT» :

Covid : aide, reste sans offre une semaine après l’ouverture des enchères.

Covid: aid vise à soutenir les personnes touchées par la pandémie, et quiconque achète le NFT. Une image du logo du nouvel organisme de bienfaisance – recevra également le titre convoité de «Covid: aid Fondant le crypto philanthrope». Initialement cotée à un prix de réserve de 1 ETH le 21 avril, la réserve a été ramenée à 0,1 ETH le jour suivant, mais n’a pas encore fait l’objet d’une offre.

Guerriers de basket-ball

Les Golden State Warriors sont devenus la première équipe sportive professionnelle à publier sa propre collection NFT sur OpenSea. Mise aux enchères cette semaine, la collection Legacy comprend des anneaux de championnat symbolisés et des talons de billets de jeux emblématiques datant de 1947, ainsi que des NFT incluant des expériences IRL. L’intérêt de l’équipe pour l’espace aurait été suscité par le succès de NBA Top Shot, qui a réalisé un demi-milliard de ventes depuis son lancement.

Les baskets les plus chères du monde fractionnées

Rares.io a acheté les baskets Nike Air Yeezy 1 2008 de Kanye West lors d’une vente aux enchères de Sotheby’s lundi pour 1,8 million de dollars, ce qui en fait les baskets les plus chères de l’histoire. Il a annoncé son intention de les fractionner et de vendre les actions à «la communauté des sneakers».

Cependant, il ne semble pas que les baskets soient tokenisées en tant que NFT.
Les termes et conditions de Rares ne mentionnent pas les actifs numériques, et le profil Crunchbase de la société parle de vendre des actions de baskets via une application via une offre publique initiale ou une introduction en bourse. Divers sites d’actifs fractionnés non cryptés ont vu le jour ces dernières années, montrant que le concept n’est pas unique aux NFT. Il serait sans doute plus facile d’utiliser les NFT, mais c’est une autre histoire.

Polémique aux Oscars NFT

L’artiste à l’origine d’un NFT aux Oscars étonnamment controversé du défunt acteur Chadwick Boseman s’est excusé et s’est engagé à apporter des changements. André Oshea a été chargé par l’Académie de créer l’œuvre d’art, ce que de nombreux téléspectateurs ont apparemment considéré comme un signe certain que Boseman allait remporter le prix du meilleur acteur… mais, bien sûr, il a été battu par Anthony Hopkins.

Le NFT a été critiqué pour son impact sur l’environnement, le fait que seulement 50% des bénéfices allaient à des œuvres caritatives et pour « avoir tenté de capitaliser à la fois sur la tragédie de la mort de Boseman et sur l’intérêt spéculatif actuel pour les NFT », selon Gizmodo Australia.
Certains ont reproché à l’artiste de lister le NFT pour 1,2 million de dollars, alors qu’Oshea n’avait dépensé que 50 dollars pour acheter le modèle 3D de la tête de Boseman sur lequel le NFT était basé.
L’artiste a publié une déclaration le 27 avril s’excusant pour “tout bouleversement causé”:

«Je reconnais maintenant que le visage de Chadwick est un rappel déclencheur de sa mort plutôt que de sa vie, et je vais redessiner l’œuvre d’art qui sera mise aux enchères plus tard cette semaine.»


Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *