L’équipe technique de la CFTC tente de savoir quoi faire à propos de la DeFi

Please follow and like us:

La Commodity Futures Trading Commission essaie de faire face à la récente explosion de la finance décentralisée.

Nouveau sur la finance décentralisée, formez vous pour devenir maître de vos finances !!
Débutez la finance décentralisé => ici

Les défis de la DeFI

Lundi, le comité consultatif technologique de la CFTC a organisé une présentation intitulée «Les défis de la croissance et de la réglementation de la finance décentralisée» par le professeur de droit Aaron Wright et l’avocat Gary DeWaal.

En grande partie, la présentation était un briefing sur les opérations de plates-formes décentralisées comme Uniswap, qui ont commandé une plus grande part du trading crypto et des gros titres depuis cet été.

Wright a résumé les avantages de la DeFi en tant que fournisseur potentiel de services à moindre coût à un plus grand nombre de personnes. Ceci en automatisant un certain nombre de processus impliqués. En outre, il a noté que les outils logiciels peuvent offrir une plus grande flexibilité dans l’ensemble. «Un autre avantage intéressant des projets financiers décentralisés est qu’ils sont composables et interactifs», a déclaré Wright. «Les développeurs les décrivent souvent comme des blocs Lego financiers.»

En ce qui concerne la conformité réglementaire, Wright a noté que les développeurs DeFi ne pensent généralement pas aux considérations juridiques en premier: «Ces contrats sont illégal. Cela ne veut pas dire qu’ils sont illégal. Cela signifie qu’ils sont conçus à un niveau technique, pas nécessairement avec la conformité réglementaire à l’esprit. »

Il y avait des préoccupations particulières concernant les plates-formes «DeFi» qui sont de facto liées à des entités centralisées. Par exemple le cas tristement célèbre du contrôle de Chef Nomi sur SushiSwap.

Dans d’autres risques potentiels, les présentateurs ont cité des barrières technologiques élevées à l’entrée. Ce qui posent un autre type de défi malgré l’idéal de la finance décentralisée d’être plus ouvert que la CeFi.

Une ouverture à la finance décentralisée

En termes de ton, la présentation semblait assez ouverte aux protocoles décentralisés qui dépendent, par exemple, de tokens de gouvernance qui distribuent les votes sur les décisions du réseau à un large éventail de détenteurs de tokens. Mais le problème chronique des exigences d’enregistrement faibles ou inexistantes pour les utilisateurs ouvre la menace de violations du KYC et de la lutte contre le blanchiment d’argent. Mais il y a ensuite la responsabilité.

DeWaal a répondu à la question primordiale de savoir qui les autorités peuvent tenir pour responsables si une plate-forme DeFi fonctionne illégalement. Il y a eu beaucoup de spéculations sur le fait que nous verrons plus de poursuites judiciaires contre les développeurs de logiciels à l’avenir. DeWaal a noté que c’est un obstacle juridique difficile à franchir.

«En général, aux États-Unis, le développement de logiciels est une activité protégée par le premier amendement», a déclaré DeWaal. «Comme Aaron l’a montré avec éloquence, il existe de très nombreux cas d’utilisation dela  DeFi. Mais le premier amendement n’est pas une barrière universelle. »

Mais les avocats ont noté que la responsabilité secondaire pourrait menacer un large éventail de personnes utilisant ou contribuant aux protocoles DeFi. Parmi les solutions potentielles, Wright a évoqué les discussions sur une sphère de sécurité potentielle au sein du sous-comité des monnaies virtuelles, déclarant. «Une sphère de sécurité pourrait assurer un développement responsable pour protéger les intérêts des consommateurs sans innovation limitée.»

Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *