Le ratio Tweet/volume d’échanges des crypto en 2020

Les fans de crypto adorent défendre leurs actifs préférés. Regardez l’armée XRP et les LINK Marines. Le battage médiatique exprimé sur Twitter correspond-il à une activité commerciale élevée? Quelques altcoins tout au long de 2020 ont révélé des résultats mitigés. En utilisant les informations de The Tie, une plate-forme de données cryptographiques, Cointelegraph a examiné les ratios battage publicitaire / activité des actifs par rapport à leurs prix.

« Le ratio battage publicitaire / activité mesure le nombre de tweets d’une pièce particulière pour chaque million de dollars de volume d’échange déclaré de cette pièce », a déclaré Joshua Frank, PDG et cofondateur de The Tie, à Cointelegraph, ajoutant:

«Au 15 août 2019, le ratio moyen de battage médiatique sur l’activité dans la cryptographie était de 1,02. En d’autres termes, en moyenne, les crypto-monnaies voient 1,02 tweets pour 1 million de dollars de volume de trading déclaré. »

Twitter héberge souvent d’innombrables discussions sur divers actifs à tout moment. Les annonces et autres événements sont également pris en compte dans l’équation. Parfois, l’activité commerciale et le battage médiatique voyagent en tandem, tandis que d’autres fois, les deux se déséquilibrent.

« Des ratios de battage publicitaire / activité élevés peuvent suggérer qu’une crypto-monnaie particulière est surestimée dans les conversations sociales par rapport à la quantité d’activité commerciale qu’elle a », a expliqué Frank. « C’est une bonne mesure pour identifier les valeurs aberrantes ou pour suivre le nombre de conversations sociales d’une pièce particulière par rapport à son volume de trading au fil du temps. »

La cravate conduit une étude approfondie sur la scène en 2019. Les résultats allaient de la relativement évidente – par exemple, Tether (USDT) est beaucoup plus échangé qu’on n’en parle – aux grandes valeurs aberrantes comme Electroneum (ETN), dont la lecture des graphiques a conduit The Tie à soupçonner un acte criminel.

Les prix des crypto-actifs se sont bien comportés en 2020, avec Bitcoin (BTC) en tête, cassant son prix record de 2017. Ether (ETH), XRP de Ripple et LINK de Chainlink ont ​​également connu des années respectables, y compris leur part de promotion sur Twitter, mais leurs prix correspondent-ils au battage médiatique?

Éther

Le deuxième actif de l’industrie de la cryptographie en termes de capitalisation boursière, ETH, a donné au public de nombreux points de discussion en 2020. Les progrès d’Ethereum 2.0, la transition très attendue de la blockchain vers un algorithme de minage de preuve de participation, ont pris plus de temps que prévu. Le 24 novembre, Eth2 a atteint les exigences nécessaires pour un lancement de Beacon Chain le 1er décembre, terminant la phase 0. Le 1er décembre, Eth2 a été mis en ligne.

Le battage médiatique de Twitter pour l’année a sensiblement fluctué par rapport au prix de l’ETH. Son battage médiatique a convergé vers son prix dès le début de 2020.

Le crash du COVID-19 en mars a provoqué une puissante secousse externe sur les marchés. Les prix s’effondrant alors même que le battage médiatique restait stable. Entre fin avril et début juin, le battage médiatique était essentiellement en corrélation avec l’action des prix.

Tout au long de juin et juillet, alors que «l’été de la DeFi» se déroulait, l’ETH a commencé à gagner en popularité sur Twitter. Le ratio battage publicitaire / activité est passé de 0,395 à 1,019 tweets pour 1 million de dollars de volume de négociation entre le 1er juin et le 20 juillet. Tandis que le prix de l’ETH  resté stable, s’échangeant environ entre 221 et 247 dollars. Un puissant rallye vers la fin du mois de juillet a corrigé l’écart, l’ETH atteignant 383 $ le 1er août tout en maintenant un score de battage médiatique de 1,003. D’autre part, son battage médiatique a stagné en novembre et décembre alors même que son prix commençait à approcher les sommets du rallye 2017.

Au cours de cette même période de juin et de juillet, le volume des transactions déclaré par ETH a considérablement diminué tandis que les tweets augmentaient. Un flux commercial de 13,86 milliards de dollars correspondait à son battage médiatique à 0,406 tweets par million de volume le 2 juin. Le volume a chuté à 5,59 milliards de dollars le 20 juillet, mais les tweets par million de volume ont plus que doublé, atteignant 1,019 le même jour.

Ces derniers jours, le prix de l’ETH a bondi, mais son battage médiatique n’a pas suivi avec la même exubérance.

XRP de Ripple

Troisième actif de Crypto en termes de capitalisation boursière, XRP n’a pas eu de grande actualité imminente de la même manière qu’Ethereum, bien que les fidèles suivants de l’actif, connus sous le nom de XRP Army, aient néanmoins fourni un flux continu de battage médiatique.

En janvier, des commentaires du PDG de Ripple ont fait surface au sujet d’une éventuelle offre publique initiale de la société. Les manchettes tout au long de l’année comprenaient également la vente par un co-fondateur d’une partie de son stock de XRP, les développements d’un procès affirmant que XRP était une sécurité non enregistrée et la création d’un lien entre les réseaux Ethereum et XRP, ce qui implique également un prochain largage aérien.

En ce qui concerne le battage médiatique et les prix de Twitter pour l’année, le flux de tweet XRP par volume maintenu à des valeurs élevées pendant la majeure partie de l’année. Semblable à l’ETH, le prix de XRP a chuté beaucoup plus que son activité Twitter en mars lors de la baisse de prix induite par COVID-19.

Semblable à l’ETH, entre le 11 mai et le 21 juillet, le ratio de battage médiatique du XRP a augmenté, tandis que son prix n’a pas suivi de la même manière jusqu’au début du mois d’août, lorsqu’il a rattrapé son retard. XRP, cependant, affichait généralement un ratio de battage médiatique beaucoup plus élevé que l’ETH au cours de cette période, au cours de laquelle son battage médiatique variait de 1,414 à 2,754 tweets pour 1 million de dollars de volume de négociation.

Son battage médiatique a commencé à baisser le 20 septembre, passant d’un ratio de 2,249 à 0,59 le 2 décembre. Pendant ce temps, son prix s’est échangé latéralement entre 0,22 $ et 0,25 $ du 20 septembre au 2 novembre. Son prix a grimpé en flèche jusqu’en novembre, cependant, atteignant 0,69 $ contre un ratio de battage publicitaire en baisse.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis s’est attaquée à Ripple et XRP le 22 décembre, affirmant que la société avait mené une vente de titres non enregistrée et alléguant que XRP restait un titre même des années après son lancement. Le prix du XRP a chuté de façon spectaculaire dans les jours qui ont suivi le lancement de l’action. Un certain nombre d’échanges ont également supprimé le trading XRP. Le prix de XRP a chuté pour répondre à son activité Twitter, qui était déjà en retard par rapport à son prix avant les nouvelles réglementaires.

Maillon de chaîne

LINK a recueilli une suite similaire à celle de XRP, connue sous le nom de Link Marines – les membres dont le fondateur de Barstool Sports, Dave Portnoy, a qualifié de fraudes lors de sa brève incursion dans l’espace cryptographique.

Le sixième actif cryptographique du secteur, LINK a bien performé en termes de prix tout au long de l’année, affichant un prix record d’environ 20 USD en août, sur la base des données de TradingView. Entre son plus bas en mars et son plus haut historique en août, LINK est passé d’environ 1,50 $ à 20 $.

Les titres autour de l’actif au cours de l’année comprenaient de multiples partenariats et diverses intégrations d’oracle Chainlink, ainsi que des craintes, des incertitudes et des doutes, également connus sous le nom de FUD.

LINK a montré un ratio de battage exorbitant au début de 2020, totalisant un score de 5,128 le 25 janvier, tandis que son prix s’échangeait bien en dessous de 2,46 $. Le train hype s’est écrasé après cela, tombant jusqu’à un score de 2,099 le 11 avril, atteignant son prix de 3,25 $ par jeton LINK.

L’action Twitter de l’actif n’est cependant pas restée proche de son prix pendant longtemps, rebondissant tout de suite dans une forte tendance haussière à partir de là et atteignant une cote de battage médiatique de 4,456 le 6 juillet. LINK, cependant, est resté assez calme en termes de hausse des prix pendant tout cela. Agitation sur Twitter, allant de 3,17 $ à 5,30 $ du 11 avril au 6 juillet. Rattrapant jusqu’à un certain point le bavardage de Twitter, le jeton a alors entamé une tendance haussière qui porterait finalement l’actif à 20 $.

Pendant le rallye brutal, la croissance du battage médiatique est devenue négative beaucoup plus tôt que le record de près de 20 $. Son battage médiatique a chuté à 1.199 le 9 octobre. Son prix a chuté de 20 dollars après son sommet historique, mais il s’est maintenu à un niveau appréciable par rapport à l’effondrement de son battage médiatique. LINK a enregistré beaucoup plus d’attention que l’ETH sur Twitter en 2020, atteignant même nettement plus que les niveaux de XRP au cours de l’année.

Le battage médiatique basé sur Twitter pour ETH, XRP et LINK a tous eu une tendance à la baisse ou à la stagnation au cours des derniers mois de 2020. De telles baisses et stagnations pourraient avoir résulté de la flambée spectaculaire de Bitcoin pendant cette période. BTC a volé la vedette au cours des trois derniers mois de 2020. Le plus grand actif de Crypto est passé de 10500 $ à 19.900 $ au cours de cette période, entraînant certains altcoins avec lui dans le prix, mais pas nécessairement dans l’attention.

La DeFi

Un certain nombre d’actifs de la finance décentralisée, ou DeFi, ont également affiché une action de prix spectaculaire au cours de leurs premières années d’existence, surplombant le boom DeFi 2020.

Yearn.finance, avec son actif YFI, a fait irruption sur la scène de la cryptographie au second semestre 2020, passant de 900 $ à plus de 40000 $ par jeton.

Bien que les mois précédents ne montrent aucune cote de battage publicitaire disponible, novembre et décembre ont révélé un battage plus grand que le prix, avec un score maximal de 0,92 – notamment en dessous des niveaux observés dans XRP et LINK – sur un prix de 25 708 $.

SushiSwap, un protocole DeFi, et son actif SUSHI associé ont produit un drame important en septembre. Le leader de Sushi, un individu pseudonyme connu sous le nom de «Chef Nomi», s’est enfui avec une partie du fonds de développement du projet, transmettant temporairement le protocole à Sam Bankman-Fried, PDG de la bourse FTX. Le chef Nomi a ensuite rendu les fonds.

Au cours de la seconde moitié d’octobre et de la première moitié de novembre, le battage médiatique de SUSHI a considérablement dépassé le prix, culminant à 1,89 sur l’échelle du battage médiatique tout en se négociant à un prix de 0,71 $ – un score similaire à celui du XRP, mais inférieur à LINK.

En regardant en arrière à 2020, et le ratio battage médiatique / activité en ligne avec les prix des actifs, montre que l’activité Twitter reste encore répandue dans l’industrie de la cryptographie. Que montreront les données de 2021 dans l’année à venir si le marché haussier de Bitcoin se poursuit?

 


Crédit: Lien source


Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *