Le patron de la CFTC dit que la DeFi est une “mauvaise idée”

Please follow and like us:

Le commissaire Dan M. Berkovitz de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) estime que les plateformes de dérivés de DeFi peuvent enfreindre la Commodity Exchange Act (CEA).

S’exprimant dans le cadre d’un discours liminaire du 8 juin intitulé « Changement climatique et finance décentralisée : nouveaux défis pour la CFTC », Berkovitz note que :

« Non seulement je pense que les marchés de la DeFi sans licence pour les instruments dérivés sont une mauvaise idée, mais je ne vois pas non plus en quoi ils sont légaux en vertu du CEA. »

Berkovitz a noté que “le CEA exige que les contrats à terme soient négociés sur un marché de contrats désigné (DCM) agréé et réglementé par la CFTC”, mais il affirme qu’aucune plate-forme de la DeFi n’est enregistrée en tant que DCM ou SEF.

Au cours du discours, le commissaire a souligné la nécessité pour les régulateurs de se familiariser avec les dérivés de la DeFi et d’autres applications dans un contexte de croissance en plein essor du secteur.

Il a fait référence à l’énorme quantité de liquidités injectées sur le marché au cours des douze derniers mois, notant que maintenant que « vous parlez d’argent réel », une réglementation stricte doit être mise en place pour protéger les consommateurs de la DeFi :

“Compte tenu de la croissance explosive de ce secteur, les régulateurs fédéraux devraient se familiariser avec cette nouvelle technologie et ses utilisations potentielles et être prêts à protéger le public contre les abus.”

Fait intéressant, Berkovitz fait référence à une définition Wikipedia de La DeFi et note que ses recherches étaient basées en partie sur une recherche Google. « Si vous tapez « DeFi » dans la recherche Google, un lien supérieur renvoie à un article de CoinDesk, « Qu’est-ce que la DeFi ? » ; » il a dit.” C’est un terme générique pour une variété d’applications financières en crypto-monnaie ou blockchain visant à perturber les intermédiaires financiers.

Le cofondateur de Coin Metrics Jacob Franek n’a pas tardé à critiquer les recherches du commissaire, notant qu’il “doit faire plus que lire un article sur CoinDesk”:

Le commissaire a averti que l’émergence des entités non réglementées du système bancaire parallèle pourrait entraîner une concurrence avec les entités réglementées, les amenant soit à assumer “plus de risques afin de générer des rendements plus élevés”, soit à rechercher moins de réglementation pour “uniformiser les règles du jeu”. ”

« À mon avis, il est intenable de permettre à un marché de produits dérivés non réglementé et sans licence de rivaliser, côte à côte, avec un marché de produits dérivés entièrement réglementé et autorisé », a-t-il déclaré.

Berkovitz a remis en question l’argument avancé par les partisans de la DeFi selon lequel la suppression des intermédiaires peut offrir aux investisseurs de meilleurs rendements et plus de « contrôle sur leurs investissements ».

Il a fait valoir que les intermédiaires tels que “les banques, les bourses, les marchands de contrats à terme, les installations de compensation des paiements et les gestionnaires d’actifs” ont développé un modèle bancaire et financier sur 200 à 300 ans qui soutient de manière fiable “les marchés financiers et le public investisseur”.

“L’une des principales raisons pour lesquelles notre système financier est si solide est la protection juridique dont bénéficient les investisseurs lorsqu’ils investissent leur argent sur les marchés américains, le plus souvent par le biais d’intermédiaires”, a-t-il déclaré.

 


Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *