La saison Grifter dans DeFi-land, et Uniswap v3 est là! Finance redéfinie 4 / 28-5 / 05

Please follow and like us:

Beaucoup d’inconvénients, pas d’art

C’est la saison des griffes: les escroqueries et les opportunistes se déchaînent, et il est plus difficile que jamais de dire à qui faire confiance.

Cas et point: au cours du week-end, un influenceur du pseudonyme «Crypto Spider» s’est avéré avoir pompé et vidé une pièce de monnaie, $ SELON – tout en affirmant publiquement qu’il avait rejoint ses partisans pour subir une perte.

Le drame m’a choqué personnellement, malgré le fait que je n’avais aucune exposition au shitcoin raté. La raison en est que j’ai cité Crypto Spider dans un article de janvier. Avais-je aidé involontairement un escroc?

J’avais obtenu son nom d’un collègue de confiance. Une partie de mon rythme réside dans les projets émergents, et je suis toujours ouvert à entendre des équipes et des sources anon – d’autres médias cryptomédias les ignorent à leur détriment, étant donné que le plus grand actif numérique au monde a été fondé par un anon.

Lorsque nous avons parlé, il m’a parlé d’un projet algo stablecoin, et je me rends compte maintenant que c’était probablement un effort d’utiliser la plate-forme Cointelegraph pour pomper ses sacs. Heureusement, j’ai fait ma diligence raisonnable lors de mes recherches sur le projet: les développeurs étaient intelligents et intrépides, mais ont finalement travaillé dans ce qui semble être une verticale vouée à l’échec (bien que je suppose que FEI et OHM continuent à essayer l’ancien collège), et j’ai profilé eux en tant que tels.

Bien que mes reportages aient peu de chances d’induire quelqu’un en erreur, voir Spider exposé comme une fraude était néanmoins une secousse. Il est de plus en plus difficile de dire à qui faire confiance – un point que Spider s’est fait valoir.

Je lui ai contacté ce week-end pour lui demander sa version de l’histoire, et il a souligné un fil de tweet de son co-conspirateur présumé – qui, étrangement, a confirmé qu’il avait promu le projet puis vendu. Il a également soupiré qu’il était devenu «la cible de quiconque a créé ou créé des pièces de monnaie meme».

Il faudrait la nuance morale d’un enfant en bas âge pour affirmer que les actions de Spider sont équivoques par rapport au cheerleading d’influenceur standard, mais avec tout l’argent qui traîne, de plus en plus de gens semblent se mêler d’offres louches.

Même les institutions ne sont pas exonérées: Alameda Research a investi 20 millions de dollars dans Reef, une partie de ce qui aurait été un accord plus important de 80 millions de dollars – mais les deux sociétés ont rompu les liens en raison d’un désaccord concernant le transfert par Alameda des jetons achetés à Binance, vraisemblablement pour les vendre. Alameda a déclaré plus tard qu’il s’agissait simplement d’un achat OTC et non d’un «investissement stratégique» à plus long terme.

Anons mentent, les institutions mentent, et malgré l’argent qui coule du ciel, la cupidité l’emporte toujours sur les gens. Regardez qui vous écoutez et dans quoi vous investissez – je sais que je serai encore plus prudent à l’avenir.

Mais voici un principe qui ne m’a pas encore induit en erreur: l’anonymat par nature encourage et permet à la fois le meilleur et le pire en crypto. Un anon avec intégrité peut être une lumière directrice dans ces eaux agitées.

Uniswap v3 miaule hors de la porte

Après des mois d’anticipation, Uniswap v3 est enfin là. Cependant, cela peut prendre un certain temps avant qu’il n’obtienne son pied marin.

Dans les premières minutes après le lancement, le protocole avait attiré 1,3 million de dollars en valeur totale verrouillée; au moment de la publication, il est passé depuis à 24,3 millions de dollars. La majorité de la liquidité se trouve dans des paires de négociation «pain et beurre» telles que les paires ETH / stables, mais les détails sont difficiles à trouver; alors qu’un article de blog d’Uniswap indique que leur site d’information a migré vers l’affichage de statistiques v3, leurs principaux pools sont toujours pour Uniswap v2.

Mis à part le trébuchement de l’interface, il n’y a pas encore suffisamment de liquidités pour swap à une taille significative. Les cotations pour les paires ETH / stablecoin ont conduit à des citations de glissement à deux chiffres sur les commandes supérieures à 10 ETH environ, et l’interface suggère souvent de meilleurs prix sur la v2. (Cointelegraph a mis en place une politique interdisant aux écrivains de faire des transactions pendant les heures de bureau, donc je ne fais que relayer les citations que j’ai obtenues pour les transactions).

Les problèmes de faible liquidité pourraient cependant être bientôt atténués. Comme l’ont souligné plusieurs observateurs de Twitter, Uniswap simplifie la migration des pools de liquidités vers la v3 – y compris les positions de Sushiswap LP dans ce que certains ont surnommé une «attaque de vampire inversée».

Le plus cool de tous est peut-être qu’une longue liste de positions de pool Uniswap v3, qui sont représentées sous forme de NFT, sont maintenant en vente sur OpenSea. Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, s’est vanté de sa toute première position v3. Je m’attends à ce qu’un marché intéressant se développe au cours des jours de compétition pour les premières positions de pool, et les premières positions dans des pools culturellement importants peuvent avoir une valeur significative. Que vaudrait aujourd’hui la première position EMN-DAI NFT?

En tout, un lancement à critique mitigée. Mais c’est à prévoir pour un protocole ouvert au public uniquement depuis quelques heures, et comme le dit Vance Spencer de Framework Venture, une fois qu’il aura attiré des liquidités importantes, la v3 pourrait bien représenter une nouvelle «ère» pour l’efficacité du capital dans DeFi:

Principales histoires cette semaine

Balancer et Gnosis s’associent pour le rival d’Uniswap v3 Cowswap

Inverse Finance acquiert Tonic dans le cadre d’une possible fusion de protocoles pour la toute première fois

Le Lido a l’air d’aller cross-chain

La Réserve fédérale dit que DeFi pourrait conduire à un «changement de paradigme»