La blockchain Ethereum est le nouveau San Francisco

Please follow and like us:

Vous vous souvenez de la « bulle technologique de la Silicon Valley » ?
Du début au milieu des années 2000, la région de la baie de San Francisco a donné naissance à certaines des entreprises technologiques les plus réputées et les plus prospères que le monde ait jamais vues.

Facebook, Google, Salesforce, Twitter, Tesla, Lyft (la liste elle-même pourrait occuper la moitié de cet article). De l’énergie palpable au potentiel de réseautage, une chose était sûre :

San Francisco était l’endroit idéal.

Pour beaucoup, San Francisco d’aujourd’hui a perdu son attrait. Dans toute la ville, le coût de la vie continue d’augmenter. Les habitants restants rassemblent de l’argent pour se permettre les tarifs extrêmement élevés et parcourent constamment Zillow pour voir où l’herbe est plus verte. Qu’il suffise de dire que San Francisco est devenue invivable pour la classe ouvrière et n’est plus adaptée, encore moins idéale, pour de nombreuses entreprises nouvelles et existantes. Bien qu’il nous ait donné les premières plates-formes technologiques, le site surpeuplé et surévalué s’accroche à sa réputation et au souvenir de ce qu’il offrait autrefois.

Il ne s’agit pas de dénigrer la ville de San Francisco, mais plutôt de souligner l’attrait de ce qui est en train de devenir San Francisco 2.0 : Austin, Texas.
La ville moins chère et plus élégante d’Austin, siphonne un grand nombre des meilleures entreprises et des personnes les plus brillantes de San Francisco. Cela semble familier ?
La communauté blockchain est au milieu d’un changement similaire.

Si vous êtes un développeur, Ethereum était votre San Francisco ( il fallait construire là-bas). Ethereum héberge bon nombre des applications décentralisées les plus remarquables disponibles aujourd’hui et a vraiment décrit le plan directeur pour le développement de contrats intelligents. L’Ethereum actuel est très différent.

Tout comme la ville de San Francisco, Ethereum devient beaucoup trop encombré et beaucoup trop cher pour retenir sa population. L’évolutivité limitée oblige les utilisateurs à explorer des options alternatives pour contourner les prix excessifs du gaz et éviter la congestion du réseau. Pour maintenir l’analogie: les développeurs recherchent leur Austin, Texas.

Dans l’écosystème blockchain, l’équivalent d’Austin peut être vu dans des chaînes tout aussi attrayantes comme Solana, Binance Smart Chain ou Polkadot, pour n’en nommer que quelques-unes. La montée en puissance des jetons non fongibles a même amené de nouvelles chaînes, comme Flow, au premier plan en tant qu’option alternative.

Nouvelle chaîne, qui dis ?

Ne vous y trompez pas, bien que les NFT gagnent en popularité, la finance décentralisée reste au cœur de l’écosystème crypto. Entre autres, l’essor soutenu de la DeFi a mis en lumière deux concepts critiques:

  • Le financement décentralisé attirera (très probablement) le capital institutionnel le plus courant.
  • Ethereum n’est plus équipé pour gérer la mise à l’échelle de l’économie décentralisée.

En rapport : Réduire les chances : pourquoi la DeFi pourrait rétablir la confiance dans les services financiers

Pour cette raison, les chaînes alternatives à Ethereum reçoivent plus que jamais l’attention des développeurs. Nous avons vu Polkadot, Moonbeam, Polygon, Binance Smart Chain et Solana non seulement défier Ethereum, mais également convaincre les développeurs.

Il est peut-être possible qu’au lieu d’abandonner complètement Ethereum, les développeurs testent simplement ces chaînes alternatives. Peut-être qu’un développeur n’a pas abandonné son appartement de 3500 $ par mois à San Francisco, mais il l’a sous-loué tout en louant un Airbnb à Austin.

En rapport : Les utilisateurs de la DeFi ne devraient pas attendre les bras croisés qu’Eth2 atteigne son rythme

Bien entendu, la liste ne s’arrête pas là. Une multitude d’autres chaînes gagnent du terrain contre Ethereum. De même, Austin n’est pas la seule destination chaude; Miami, Denver et Toronto ont chacun ouvert leurs bras aux greffes de la Bay Area.

Implications à long terme

Alors que de plus en plus de développeurs affluent vers de nouvelles chaînes à la recherche d’un répit face aux prix élevés du gaz, il convient de se demander s’il s’agit de la nouvelle phase normale ou simplement d’une phase expérimentale.

À l’heure actuelle, il est difficile de prédire si les développeurs d’agents autonomes se tournent vers de nouvelles chaînes comme moyen temporaire d’atténuer les prix du gaz ou s’ils considèrent ces chaînes comme leurs nouvelles maisons à long terme. Une chose que nous pouvons dire avec une certitude absolue est que des chaînes alternatives menacent le monopole du développement détenu depuis si longtemps par Ethereum.

En rapport : À quoi appartient l’avenir de la DeFi : Ethereum ou Bitcoin? Réponse d’experts

Parmi les facteurs les plus révélateurs, il y aura le dévoilement d’Ethereum 2.0. La solution mise à niveau promet d’augmenter l’efficacité et l’évolutivité du réseau Ethereum : en atténuant les points douloureux les plus alarmants de la blockchain à l’heure actuelle.

En rapport : Ethereum 2.0 : Moins c’est plus… et plus est à venir

Dans le même temps, San Francisco a connu la plus forte baisse de loyer à travers le pays au cours des derniers mois, les coûts ayant chuté de 23% au début de cette année.
San Francisco, à part entière, essaie d’attirer les gens avec son propre dévoilement «2.0».

En rapport : Eth2 est une infrastructure neutre pour notre avenir financier

Une question hante désormais Ethereum et San Francisco : cela suffira-t-il ?

Bien que le nombre de développeurs sur Ethereum soit un peu plus difficile à déterminer, nous avons déjà vu le nombre de nouveaux arrivants à San Francisco chuter de 21%. Si cela est une indication, Ethereum risque de perdre définitivement sa clientèle au profit de chaînes alternatives s’il ne résout pas ses problèmes dans un avenir très proche.

Ethereum et San Francisco ont tous deux servi de piliers pour le développement de leurs écosystèmes respectifs. Leurs plans, en fait, sont la base sur laquelle ces alternatives nouvelles et passionnantes sont construites et modifiées.

Alors que la communauté blockchain remanie et que les nouveaux locataires d’appartements déballent les cartons, la question se pose : dans quelle blockchain résidez-vous ?
Espérons que celui qui offre moins de trafic sur le réseau, des frais de gaz moins élevés et qui peut gérer un afflux de nouveaux arrivants. Sinon, il est peut-être temps d’envisager un déménagement.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Alex Wearn est le co-fondateur et PDG d’IDEX, une bourse de crypto-monnaie axée sur la performance et la sécurité. Il a passé sa carrière dans le développement de logiciels, notamment dans une start-up d’analyse marketing acquise par IBM et en tant que chef de projet d’analyse pour Adobe. Avant IDEX, il a dirigé les efforts de gestion des produits pour la planification des capacités d’Amazon Logistics. Il travaille pour des startups de crypto depuis 2014, passant à temps plein avec le lancement d’IDEX en 2018.

 

Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *