Jun Li d’Ontology sur l’identification numérique basée sur la blockchain – Cointelegraph Magazine

Please follow and like us:
Pin Share

«La voiture de tout le monde génère beaucoup de données chaque jour», souligne Jun Li, fondateur de l’Ontology blockchain d’identité numérique open source.

Le secteur automobile est celui dans lequel la solution d’identification de son entreprise a un cas d’utilisation clair, car les données de chaque conducteur peuvent être stockées et utilisées pour calculer les primes d’assurance en fonction du comportement de conduite réel.

«Certaines compagnies d’assurance installeront des dispositifs de télémétrie sur les voitures pour collecter vos informations de conduite. Chaque année, la tarification de votre assurance sera basée sur vos données de comportement. »

Pour Li, il s’agit d’une évolution positive car les bons conducteurs bénéficieront de remises bien méritées sur leurs paiements d’assurance. Mais que se passe-t-il si quelqu’un ne souhaite pas qu’une compagnie d’assurance accède à son dossier de conduite?

«Ils peuvent décider du type de données qu’ils souhaitent partager avec qui», explique Li, ajoutant que «cela répond aux exigences légales en matière de confidentialité et de protection des données». Ainsi, la vie privée reste sous le contrôle du conducteur… mais à quel prix?

“Si vous voulez protéger votre vie privée, vous pouvez utiliser cette méthode:” Je ne veux pas partager de données, je suis prêt à payer un prix plus élevé “, c’est donc le choix de tout le monde.” Li proclame, expliquant que sans une réputation prouvable et établie, aucun rabais ne peut être offert.

Il semble que la confidentialité devienne un bien de première qualité. Des développements comme ceux-ci sont effrayants pour beaucoup, mais Li prévoit que la plupart des gens seront heureux de se séparer de tous les types de données s’ils peuvent obtenir des avantages en retour. «Un utilisateur se rendra compte que les données deviennent un véritable atout. Toutes les données ont une valeur, même une valeur monétaire directe. »

Dans un sens, il n’y a rien de tout à fait nouveau à cela, car les compagnies d’assurance ont longtemps basé leurs primes sur des informations telles que l’âge et le sexe, qui sont considérées comme prédictives du comportement au volant. Au moins, cette solution baserait les primes sur le comportement réel.

La vision plus large de Li est celle d’une identification numérique globalement compatible qui peut connecter un individu à toutes les données qu’il génère et lui permettre de les transmettre à qui de son choix. Ceci est comparable aux paramètres de confidentialité sur les sites de médias sociaux, moins la nécessité de faire confiance à l’entreprise de médias sociaux elle-même. Dans la nouvelle ère, des industries comme la finance décentralisée, ou DeFi, pourraient fonctionner avec des scores de crédit, et l’identification peut être associée à des résultats scolaires et même à des dossiers de vaccination. «Vous pouvez utiliser la blockchain pour établir des liens vers différentes sources de données liées à l’identité», dit-il.

Li ne travaille pas pour mettre fin à l’anonymat en soi, mais plutôt pour aider à aligner les intérêts afin que la réalité quotidienne puisse mieux s’intégrer dans un monde décentralisé où les individus ont plus de contrôle sur leurs données.

«Je ne veux pas nous définir comme une révolution. Nous voulons changer le lien avec le monde traditionnel pour rendre les choses de mieux en mieux. Pas seulement “d’accord, tout casser et tout reconstruire”. »

Traditionnaliser DeFi

Le Far West est une caractérisation courante de l’environnement de la crypto-monnaie – un nouveau territoire où tout le monde est un nouveau venu sans réputation antérieure et les gens sont donc considérés comme indignes de confiance par défaut. Ici, la seule monnaie est le cash hard froid (crypto). Dans l’ancien monde, la réputation et la confiance sont peut-être les plus grandes devises. La question est de savoir comment ces deux mondes vont interagir à l’avenir: vont-ils se séparer entièrement ou fusionner?

Li parie sur une fusion de mondes, convaincu que les identités du monde réel ont toujours de la valeur. Alors que les acteurs de la finance centralisée et de DeFi tels que Celcius et Aave proposent diverses solutions d’emprunt, celles-ci restent tributaires de la mise en place par l’emprunteur d’une sécurité adéquate.

Alors que les solutions proposées par l’industrie DeFi mûrissent et se disputent pour attirer davantage de masses mondiales, un virage vers des services plus familiers à la personne moyenne est peut-être inévitable. Cela pourrait signifier la fin des procédures répétitives Know Your Customer.

Jun considère Ethereum comme la chaîne dominante à l’avenir, mais pense qu’il en faut au moins deux autres, y compris une blockchain pour l’identification numérique, qui est l’ontologie.

Des opportunités vous attendent

Lorsque Li a commencé ses études à l’Université de Shanghai au milieu des années 2000, il a choisi l’informatique car «Internet venait juste de sortir» en Chine et le diplôme offrait les compétences techniques qui permettaient de trouver facilement un emploi dans le pays en pleine croissance. secteur de la technologie. Il a d’abord travaillé en tant que programmeur dans diverses entreprises chinoises, mais a rapidement évolué pour gérer la stratégie informatique pour le compte de grandes entreprises, telles qu’Infosys en 2010. Il a élargi ses horizons en étudiant à Manchester, Londres et Hong Kong, ajoutant des diplômes de maîtrise en sciences. et l’administration des affaires d’ici 2014.

Avec un nouveau MBA en main, il a accepté un poste avec la première bourse de contrats à terme de Chine, le China Financial Futures Exchange, où il a posé des cadres financiers pour l’économie chinoise en plein essor, y compris «des produits d’échange, des produits de sentiment, du design et de l’architecture».

Il y a six ans, alors qu’il dirigeait une équipe d’innovation chargée de rechercher de nouvelles technologies telles que le big data et l’intelligence artificielle, il s’est rendu compte que la blockchain était plus que ce que l’on pouvait croire. La blockchain, a-t-il constaté, est «incomparable aux autres technologies informatiques».

«J’ai réalisé que la blockchain n’est pas seulement une sorte de technologie financière. C’est une sorte de mécanisme qui permet aux gens de coopérer sur la base d’un mécanisme de non-confiance », explique-t-il.

«Je me suis dit” d’accord, c’est une technologie très intéressante, je devrais y consacrer tout mon temps “, alors j’ai quitté mon travail.”

Il a rapidement cofondé OnChain, un fournisseur de solutions blockchain open source pour le marché chinois, en 2016.

L’architecte système a déterminé que le monde virtuel construit par l’industrie mondiale de la blockchain manquait d’interconnectivité en raison de sa nature largement pseudonyme. «Nous devons construire un pont entre le monde traditionnel et le monde de l’identité décentralisée», a-t-il conclu, expliquant qu’une identification numérique pourrait relier des comptes blockchain à de vraies personnes. Deux ans plus tard, il a fondé Ontology pour donner vie à cette vision.

Le grand acte d’équilibre

Les données sont souvent appelées la nouvelle huile. Toutes sortes d’entreprises récoltent divers types de données utilisateur à des fins lucratives sans permettre aux utilisateurs eux-mêmes de bénéficier directement des données auxquelles ils renoncent. Une grande partie de cette collecte d’informations a lieu à l’insu de l’utilisateur final, et la simple utilisation d’un produit implique souvent l’acceptation de conditions de service qui indiquent clairement que les données en question n’ont jamais appartenu à l’utilisateur du tout.

Pour une personne qui valorise la vie privée et l’anonymat, la réalité moderne du capitalisme de surveillance est une force avec laquelle il faut compter. La participation est effectivement obligatoire, de peur que l’on ne devienne un véritable ermite. Même si l’on n’est pas opposé au partage de leurs informations personnelles avec les entreprises, il existe un risque constant que les voleurs d’identité accèdent aux bases de données des entreprises, comme le souligne Erik Voorhees, dont la plateforme d’échange de crypto-monnaie, ShapeShift, permet désormais aux utilisateurs de trader sans KYC .

“En ligne, votre adresse Bitcoin est une sorte d’identité, les gens ne savent peut-être pas qui vous êtes dans le monde réel, mais le compte est une sorte d’identité.” C’est une sorte de pseudonymat.

Le désir de Li pour une plus grande transparence soulève des idées d’intégrité – une personne devrait être ce qu’elle prétend être et faire ce qu’elle dit. Avec une identification numérique auto-souveraine toujours présente, une sorte de factualité ou de réalité pourrait être imposée au monde en ligne. Le nom du projet offre un indice majeur: l’ontologie est une branche de la philosophie qui s’intéresse aux idées d’existence, d’être, de devenir et de réalité.

Pour Li, il est important de savoir à qui vous avez affaire en ligne et il voit un avenir où les plateformes de médias sociaux centralisées cèdent la place à un environnement dans lequel les utilisateurs contrôlent directement leurs informations et utilisent la sécurité de la technologie blockchain pour contrôler ce qu’ils partagent et avec qui ils le partagent.

«La plupart des identités sont gérées par des organisations centralisées ou même des gouvernements, il est donc difficile pour les gens de contrôler tous les processus de vérification. Je pense qu’une identité décentralisée est tout à fait nécessaire dans le monde numérique.

Li estime que les solutions blockchain telles que Ontology fournissent un équilibre entre les deux extrêmes indésirables des entreprises contrôlant toutes les données et des interactions strictement anonymes. «Je crois que ce genre d’équilibre entre les conflits entre les services Internet et entre la confidentialité et la protection des données», dit-il, faisant référence au besoin actuel des gens de faire confiance aux entreprises multinationales avec leurs informations et leurs communications privées.

Il envisage que les solutions d’identité numérique aient un avenir dans des secteurs tels que les médias sociaux où les utilisateurs doivent aujourd’hui confier leurs informations à une plate-forme centralisée comme Facebook et Twitter. Au lieu de cela, les médias sociaux pourraient être un réseau décentralisé d’individus qui choisissent de connecter certaines informations à leur personnalité et de publier des messages via des protocoles de blockchain open source. Il serait facile de vérifier l’identité et il y aurait moins de risque que les informations soient utilisées de manière imprévue. «Peut-être qu’à l’avenir, nous n’aurons pas besoin de Facebook ou de Twitter», dit-il.

«Je crois que de vraies informations avec une véritable identité deviendront un réseau social grand public.»

La commissaire australienne à la sécurité électronique, Julie Inman Grant, a récemment suggéré qu’un système d’identification numérique basé sur la blockchain pourrait servir à empêcher la pêche à la traîne et les abus en ligne par les utilisateurs qui se cachent derrière l’anonymat offert par diverses plates-formes. Un tel système permettrait toujours aux utilisateurs d’interagir sur Internet sans révéler leur véritable identité, mais permettrait aux forces de l’ordre de détecter plus facilement les abus.

Les identifiants numériques ne sont pas sans précédent: une loi de 2009 en Corée du Sud exigeait un enregistrement en nom réel sur les sites Web, avant d’être déclarée inconstitutionnelle en 2012, et la loi chinoise de 2017 sur la cybersécurité exige que tous les utilisateurs de sites Web chinois fournissent leurs numéros de téléphone afin de créer un environnement en ligne «sûr et réel» selon les médias d’État. Cependant, ils ne se sont pas répandus dans le monde occidental, l’Allemagne interdisant les exigences inutiles en matière de nom réel depuis 1997.

Li, qui est basé à Shanghai, accorde une grande valeur aux vraies personnes et à la réputation. Bien qu’il n’ait aucun problème avec les profils anonymes, il estime que ces utilisateurs sont moins susceptibles de fournir des informations dignes de confiance ou fiables. C’est certainement le cas des professionnels plus traditionnels, qui cherchent à tirer parti de leur réputation en montrant leur travail.

«Je crois que les gens veulent toujours dire à tout le monde:” c’est qui je suis, c’est mon opinion, ce sont mes messages et articles “. Mais c’est un choix personnel.

Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *