Il y a un sous-produit du boom de DeFi dont on parle peu

Dans le monde de la blockchain, on parle sans cesse de l’importance de la décentralisation. Mais il y a un sous-produit du boom de DeFi dont on parle peu.

Le fractionnement est une conséquence inévitable des innovations que nous avons vues au cours de la dernière décennie – et lorsqu’il est mis en œuvre correctement, les entreprises et les particuliers peuvent en bénéficier.

Par exemple, il est désormais possible d’acheter une petite fraction des actions d’Amazon, ce qui la rend potentiellement plus abordable pour des millions d’investisseurs. Avec une seule action coûtant maintenant plus de 3 000 $, cela peut être une barrière élevée à l’entrée pour la plupart.

L’explosion des jetons non fongibles a créé un besoin urgent d’appliquer ce fractionnement aux objets de collection cryptographiques, en particulier lorsque les NFT se vendent pour des centaines de milliers, voire des millions de dollars.

Un nombre substantiel de NFT sont désormais évalués à un prix bien supérieur à ce que le client moyen peut se permettre. Le fractionnement ouvre la voie à ces investisseurs de détail pour s’engager avec le marché, plutôt que de rester inactifs au sein de l’écosystème DeFi. Mieux encore, cela débloque des niveaux de liquidité plus importants, ce que nous savons tous être crucial pour son bon fonctionnement.

Se souvenir de nos racines

Parfois, il est trop facile de perdre de vue le fait que Bitcoin a été créé en réponse à la crise financière de 2008 – donnant enfin aux gens un moyen de contrôler leur argent par eux-mêmes et créant une économie plus transparente et démocratique. Alors que les grandes banques excluaient les gens, la crypto créait un moyen de les accueillir.

Avec la capitalisation boursière totale de toutes les crypto-monnaies atteignant récemment 2 000 milliards de dollars et la valeur totale verrouillée dans les protocoles DeFi atteignant 90 milliards de dollars, il existe une menace que l’histoire se répète. Le fractionnement donne à chacun une chance de profiter des fonctionnalités que cet écosystème dynamique a à offrir, ce qui nous permet de posséder mutuellement des actifs qu’ils n’auraient pas pu acheter autrement. Et si le fractionnement est supprimé de l’équation, seuls les plus riches pourront bénéficier des fonctionnalités de DeFi, limitant considérablement la profondeur du marché.

Mais prenons aussi un moment pour y réfléchir du point de vue de l’adoption. Si davantage de personnes ont la possibilité de s’intéresser à un produit spécifique, la prise de conscience de sa valeur peut augmenter. À l’heure actuelle, l’espace NFT est dominé par les baleines qui décident à quoi elles veulent dépenser leur revenu disponible – et cela fait craindre que l’explosion de l’industrie ne soit pas durable.

Le fractionnement donne aux masses une chance de décider quels projets sont vraiment bénéfiques pour un écosystème, favorise l’innovation et engendre la passion. C’est la différence entre un match de football de haut niveau regardé par un riche investisseur à huis clos et 90 000 fans avec des billets de saison ayant la chance de profiter d’une partie de l’action.

Aborder correctement le fractionnement

Il est difficile d’exagérer l’importance des ponts inter-chaînes pour aider DeFi à atteindre son plein potentiel, mais atteindre la transparence dans la façon dont ces ponts sont conçus n’est en aucun cas facile et devrait être une préoccupation pour nous tous. Seront-ils sur chaîne ou hors chaîne ? Comment sont choisis les validateurs ? Et comment pouvons-nous nous assurer qu’ils agissent toujours dans notre meilleur intérêt ?

Les ponts en chaîne sont la meilleure option ici, car ils peuvent aider à obtenir une transparence totale, en répondant aux préoccupations des utilisateurs et des développeurs. Mais il y a des obstacles qui nous attendent. Que se passera-t-il lorsqu’un grand nombre d’utilisateurs dépassera les capacités de goulot d’étranglement des blockchains connectées ? Dans ce cas, un pont peut uniquement transférer le problème d’un réseau à un autre, sans jamais résoudre le problème sous-jacent.

Imaginez si le monde de la cryptographie disposait d’une infrastructure capable de répartir équitablement le nombre d’utilisateurs sur différentes chaînes, éliminant ainsi complètement ce problème. Ce serait un exploit équivalent à s’assurer que les navetteurs aux heures de pointe sont également répartis sur tous les trains d’un réseau, éliminant les retards et offrant à chacun un siège.

Une telle approche signifierait que le nombre d’utilisateurs requis pour créer un goulot d’étranglement sur la blockchain devrait être extrêmement élevé. Alors qu’une plus grande variété d’actifs numériques émerge et que les bases d’utilisateurs sur les réseaux explosent, des avancées technologiques comme celle-ci deviennent une caractéristique inévitable de l’avenir de DeFi – ouvrant la voie à la réduction des coûts sur les chaînes encombrées tout en augmentant la liquidité disponible du marché.

À l’heure actuelle, la promesse de fractionnement est freinée par la nature extrêmement fragmentée de l’industrie de la blockchain. Les différentes chaînes qui existent sont probablement mieux comparées à de petites îles dans un vaste océan. Tout comme le transport aérien a rendu notre monde plus petit, créant des connexions cruciales entre différents pays, nous devons construire une infrastructure qui permette aux voyageurs du monde de la cryptographie de passer plus facilement d’une plate-forme à une autre.

La véritable indépendance financière réside dans l’intégration inter-chaînes – permettant aux gens de combiner un nombre infini d’actifs numériques à travers une pléthore de chaînes différentes.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.