L’une des personnalités les plus importantes de la communauté de la finance décentralisée a subi des pénalités de validateur sur le réseau Ethereum 2.0. Cela après un accident avec le bouton d’alimentation de son DappNode.
Le fondateur du protocole DeFi Synthetix, Kain Warwick, a rapporté sur Twitter qu’il avait découvert que le matériel de son nœud Ethereum avait été accidentellement éteint. Ce qui lui avait fait perdre l’ETH par «slash continu» sur plusieurs jours. Il a blâmé son enfant en bas âge ou son robot aspirateur
Mon enfant ou mon Roomba ont donc décidé d’appuyer sur le bouton d’alimentation et d’éteindre mon @DAppNode à un moment donné la semaine dernière. J’ai donc perdu ETH en coupant continuellement. Geth a également décidé qu’il ne démarre pas et il semble que l’un de ces moments de suppression et de redémarrage. ama.
– kain.eth (@kaiynne) 8 décembre 2020
Bien qu’il ait perdu moins de 1 ETH et qu’il ait trouvé cela plus «drôle que frustrant », cela met en évidence les dangers pour les parieurs de problèmes imprévus. Dans le cas de Warwick, le problème a été résolu en tournant le DappNode face au mur afin que le bouton d’alimentation soit inaccessible. Mais pour les autres utilisateurs, les choses ne sont pas si simples.
Une longue discussion sur Reddit a révélé des exemples d’autres qui ont été « coupés ». Avec un débat sur les avantages et les inconvénients de miser sur la nouvelle chaîne de balises de preuve d’enjeu.
Un utilisateur passant par le handle Reddit ‘ROCK1006’ prétend avoir été coupé pour l’exécution de deux instances du validateur. Tandis qu’un autre rapport publié par l’utilisateur ‘lapalissiano’ a vu l’utilisateur coupé pour une « violation du proposant » pour l’exécution de quatre instances du validateur.
Les enjeux ETH 2.0 sont actuellement à sens unique et doivent être bloqués pendant au moins un an jusqu’à ce que ETH 2.0 fusionne avec ETH 1.0 et qu’ils redeviennent accessibles.
Le slashing est un mécanisme qui a été conçu pour protéger le réseau en punissant les validateurs s’ils ne remplissent pas correctement leur tâche. Elle sert essentiellement deux objectifs, d’une part de rendre coûteuse l’attaque du réseau, et d’autre part d’empêcher les validateurs de sous-performer ou d’agir de manière malveillante. Se mettre hors ligne pendant de longues périodes ou tomber accidentellement en dessous du seuil de 32 ETH peut entraîner une réduction.
Le développeur du protocole Ethereum de Prysmatic Labs, Raul Jordan, a publié un blog complet en novembre sur la façon d’éviter d’être coupé. Il y explique cela;
«Il supprime, ou« réduit », une partie de l’enjeu existant des validateurs fautifs, provoquant une perte progressive d’ETH au fil du temps jusqu’à ce que le validateur soit éjecté de force et marqué comme SLASHED. C’est irréversible. »
Les erreurs de configuration et les erreurs peuvent conduire à des barres obliques. L’une des erreurs les plus courantes, selon Jordan, est lorsqu’un utilisateur entre les mêmes clés de validation dans deux ou plusieurs serveurs.
Il a ajouté qu’une autre erreur courante est lorsqu’un utilisateur migre son validateur vers une autre machine ou un client Ethereum 2.0. Oublier de déplacer et de mettre à jour l’historique de protection entraînerait la duplication d’actions et la sanction du validateur.
Il existe un certain nombre d’autres risques impliqués dans une implication précoce dans ETH 2.0. Cointelegraph a également publié des guides sur les dangers de l’exécution de votre propre nœud Ethereum. Pour ces raisons, il peut être conseillé à la majorité des détenteurs d’ETH de détail d’attendre l’émergence des services de stacking délégué en 2021.
Crédit: Lien source
Laisser un commentaire