DeFi ne peut pas être entièrement réglementé, déclare le président de la Siam Commercial Bank

Please follow and like us:
Pin Share

Le Dr Arak Sutivong, PDG de SCB 10X et président de Siam Commercial Bank (SCB), a expliqué comment l’un des plus grands fonds de capital-risque d’Asie du Sud-Est envisage l’avenir de DeFi en ce qui concerne la question controversée de régulation.

SCB 10X est la branche capital-risque de SCB, la plus ancienne banque de Thaïlande, et se concentre principalement sur l’investissement dans les services financiers basés sur la blockchain, tels que DeFi et les actifs numériques.

Dans son discours d’ouverture au deuxième sommet virtuel mondial annuel de SCB 10X sur le DeFi, REDeFiNE, le Dr Sutivong a souligné qu’à ce jour, DeFi a percé dans le courant dominant « par de nombreuses mesures ». En termes de croissance, il a noté que le secteur avait été multiplié par dix au cours des six derniers mois, avec une valeur totale de plus de 100 milliards de dollars bloquée dans l’écosystème DeFi cette année. D’après de nombreuses autres mesures – y compris les utilisateurs, le volume échangé sur les échanges et les DApps développés – le secteur, a-t-il déclaré, a connu une “croissance énorme”.

Avec tout ce développement et cette excitation, cependant, le Dr Sutivong a souligné que plusieurs problèmes continuent de planer sur l’industrie naissante, observant qu’« il y a des domaines préoccupants tels que la fraude que nous entendons constamment dans les nouvelles. Il y a eu beaucoup d’inquiétude des intervenants de l’industrie et des régulateurs. A son avis, s’attaquer à ce problème à moyen et à long terme pose des défis uniques, étant donné que :

« DeFi, par définition, ne peut pas être entièrement réglementé. Au lieu de cela, il doit y avoir un cadre sur la façon dont DeFi peut être intégré au reste de l’écosystème financier. »

Les remarques du Dr Sutivong sur la durabilité et les approches évolutives de la conformité réglementaire font suite à une série d’interventions d’organismes de réglementation et d’organisations mondiales, allant du proactif au carrément hostile.

En rapport: Les taureaux sont de retour, mais les craintes réglementaires entravent la récupération de DeFi et d’altcoin

Début juin, le Forum économique mondial a publié une boîte à outils politique pour DeFi, proposant des moyens d’équilibrer les besoins compensatoires, tels que la réalisation des aspirations à la décentralisation et à la confidentialité, tout en atténuant les activités illicites comme le blanchiment d’argent. Plus précisément, la boîte à outils répondait aux préoccupations selon lesquelles de nouvelles interventions réglementaires pourraient imposer des coûts importants aux startups DeFi, décourageant les petits participants d’entrer sur le marché.

Ces préoccupations ont été particulièrement aiguës pour de nombreux développeurs DeFi qui ne savent pas comment les recommandations du Groupe d’action financière pour réglementer les fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP) les affecteront.

Début juin, Dan M. Berkovitz – commissaire de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis – a déclaré qu’il pensait que les plateformes de dérivés DeFi pourraient contrevenir à la Commodity Exchange Act du pays et donc être illégales.