« DeFi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie », déclare la sénatrice Elizabeth Warren

Please follow and like us:
Pin Share

La sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren n’a pas hésité à critiquer la finance décentralisée, exprimant sa préoccupation quant à la manière dont une course aux pièces stables affecterait l’investisseur moyen.

Lors d’une audition mardi avec le comité sénatorial des banques sur les pièces stables, Warren a interrogé le professeur Hilary J. Allen de l’American University Washington College of Law sur la question de savoir si une course aux pièces stables pourrait potentiellement mettre en danger le système financier américain. Bien qu’Allen ait déclaré qu’un rachat “en masse” de pièces stables par des personnes qui avaient perdu confiance dans les jetons n’aurait probablement pas de “conséquences systémiques” pour les marchés traditionnels à l’heure actuelle, le système DeFi serait plus susceptible d’en ressentir les effets.

Warren a rétorqué que parce que les pièces stables fournissaient « l’élément vital de l’écosystème DeFi » en dehors des marchés réglementés, elle pensait que leur valeur « piquerait du nez précisément au moment où les gens ont le plus besoin de stabilité » avec l’impact affectant la finance traditionnelle.

« DeFi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie », a déclaré Warren. «C’est là que la réglementation est effectivement absente et, sans surprise, c’est là que les escrocs, les tricheurs et les escrocs se mélangent parmi les investisseurs à temps partiel et les nouveaux traders de crypto. Dans DeFi, quelqu’un ne peut même pas dire s’il a affaire à un terroriste.

Allen a ajouté que la menace potentielle avancée par Warren pourrait être dans l’avenir de DeFi sans répondre à sa réclamation sur les transactions illicites :

«Je ne pense pas que DeFi puisse se développer sans stablecoins. Je pense que ça aurait du mal. À l’heure actuelle, je pense que DeFi est contenu au point où il n’aura pas d’impact sur la stabilité financière, mais s’il se développe, je pense qu’il y a une menace réelle là-bas, en particulier s’il devient étroitement lié à notre système financier traditionnel.

La discussion entre les législateurs américains présents à l’audience, nommé Stablecoins : comment fonctionnent-ils, comment sont-ils utilisés et quels sont leurs risques ?, suit le président du comité Sherrod Brown demandant aux entreprises de cryptographie de publier des informations relatives à la protection des consommateurs et des investisseurs sur les pièces stables. Le professeur Allen a comparu devant un témoin aux côtés d’Alexis Goldstein, directeur de la politique financière chez Open Markets, Jai Massari, associé chez Davis Polk & Wardwell, et Dante Disparte, directeur de la stratégie et responsable de la politique mondiale chez Circle.

En rapport: Les régulateurs viennent pour les stablecoins, mais par quoi devraient-ils commencer ?

Warren a déjà utilisé des audiences et des déclarations publiques pour affirmer que les crypto-monnaies sont principalement liées à des activités illégales. Lors d’une audition en juin sur les monnaies numériques de la banque centrale, le sénateur du Massachusetts a déclaré que “le monde de la cryptographie n’a actuellement aucune protection des consommateurs” et a qualifié de nombreux jetons de “faux” investissements. Elle a également critiqué les frais de transaction élevés du réseau Ethereum pendant les périodes de volatilité des prix.