D’autres réseaux axés sur DeFi se développent alors que le récit de la congestion d’Ethereum se déclenche

Please follow and like us:

Ethereum fait à nouveau face à une congestion extrême du réseau, aggravée par l’augmentation rapide du prix de la crypto-monnaie.

À un moment donné au cours de la semaine dernière, le commerce sur Uniswap a coûté plus de 100 $, ce qui a poussé des acteurs encore plus importants – certains que vous pourriez appeler des «baleines» – à se plaindre des frais de transaction extrêmement élevés.

Cela a provoqué un fort changement narratif vers des «alternatives» à Ethereum qui peuvent également prendre en charge les applications DeFi. Bien sûr, il peut y avoir des compromis concernant la centralisation et la convivialité de ces autres réseaux, bien que beaucoup semblent vouloir quitter Ethereum, pour l’instant, pour échanger sur d’autres réseaux.

Les «alternatives» Ethereum gagnent du terrain malgré la congestion

Les alternatives à Ethereum gagnent du terrain au milieu de cette congestion du marché.

Des pièces telles que AVAX d’Avalanche, BNB de Binance Coin et d’autres, qui agissent toutes comme des mécanismes de paiement pour les transactions sur d’autres blockchains axées sur DeFi, ont commencé à augmenter littéralement de dizaines de pour cent au cours des 72 dernières heures alors qu’Ethereum est redevenu encombré.

Selon les données du marché CryptoSlate, AVAX a augmenté de 250% au cours des sept derniers jours, tandis que Binance Coin a gagné plus de 140%.

En outre, les pièces de monnaie natives de réseaux comme Cardano, Qtum, Icon et bien d’autres ont augmenté de plus de 80% alors que la vie revenait à ces blockchains alternatives qui ont été surnommées les tueurs d’Ethereum en 2017.

Solutions entrantes

Beaucoup affirment qu’il existe des solutions qui peuvent permettre à Ethereum de maintenir sa domination mais de traiter plus de transactions et à moindre coût.

La première discussion a été d’augmenter la taille de bloc des blocs Ethereum.

Nikita Zhavoronkov de BlockChair a récemment suggéré que la limite de gaz Ethereum, qui détermine la taille du bloc, devrait être augmentée de 12,5 millions à 15 à 20 millions. Cela marquerait une augmentation de 20 à 60%, ce qui est une fourchette assez large.

Cela permettrait une forte augmentation des transactions. Les chiffres exacts ne sont pas clairs, car cela dépend de la quantité de gaz absorbée par une transaction.

Zhavoronkov dit que cela est faisable parce que le «taux d’oncle», qui est parfois utilisé pour déterminer la santé de l’exploitation minière, est faible. Il pense que l’ajout de cette capacité ne menacera pas la sécurité du réseau.

Beaucoup ont en fait repoussé les commentaires de Zhavoronkov parce qu’ils disent qu’il n’évalue pas correctement le risque potentiel de ce que l’ajout de plus de taille de bloc ferait au réseau.

À savoir, il y a eu des discussions sur la façon dont une augmentation de la limite de gaz entraînera une forte augmentation de la «taille de l’état» du réseau Ethereum, entraînant potentiellement une latence ou un stress accru sur les nœuds, et par conséquent, une plus grande centralisation.

Positivement, cependant, de bons progrès ont été réalisés sur le front des solutions de mise à l’échelle de la couche deux telles qu’Optimistic Ethereum, que des projets comme Synthetix, Uniswap et Rari Capital essaient actuellement.

Avertissement: Cet auteur est analyste chez ParaFi Capital. ParaFi Capital peut détenir des positions sur les actifs mentionnés dans cet article. Les vues affichées dans cet article sont les opinions de l’auteur – et de l’auteur uniquement.

Aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous aux mises à jour quotidiennes.


Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *