Consensus comparé : pourquoi 2022 semble différent

« L’histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent. » Ainsi a dit cette grande machine à devis, Mark Twain.

Cela semble être le cadre parfait pour les plats à emporter du festival historique Consensus 2022 de cette semaine à Austin, au Texas, le premier Consensus à Austin et notre premier Consensus en personne depuis 2019, après deux ans d’un format en ligne induit par la pandémie de COVID-19.

Le Consensus passé dans lequel je vois une rime est celui de 2018, qui s’est tenu à l’hôtel Hilton de New York. Jusqu’à l’événement massif de 17 000 personnes de cette semaine, ce consensus de 2018 était le précédent plus grand événement en personne de CoinDesk, avec près de 9 000 participants.

Vous lisez Money Reimagined , un regard hebdomadaire sur les événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre relation avec l’argent et transforment le système financier mondial. Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète ici .

En plus des foules grouillantes, Consensus 2018 se distinguait par des démonstrations de richesse plutôt flashy et ostentatoires. Deux Lambos ont été garés devant le Hilton par un entrepreneur qui avait payé à la ville de New York des frais astronomiques pour les y planter. Il y avait des fêtes sauvages lors d’excursions en bateau et des articles défavorables dans le New York Post sur les crypto-frères prenant le contrôle de la ville.

Le calendrier du Consensus 2018 était également important. Cela a eu lieu quelques mois après ce que l’on appelait déjà «l’hiver crypto». La bulle de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) avait éclaté de manière spectaculaire, de nombreux investisseurs de détail avaient perdu leur chemise, et bien que les fêtes faisaient rage, il y avait un sentiment général que la sauce au beurre d’argent qui avait afflué dans l’industrie se tarissait.

C’est bien sûr là que la rime avec Consensus 2022 existe. L’événement de cette année survient dans la foulée d’une grande vente sur les marchés de la cryptographie et traditionnels, y compris l’effondrement controversé du stablecoin UST de TerraLab. Déjà, les gens utilisent le mot « hiver » comme si c’était une évidence.

Pourtant, comme en 2018, l’énergie du Consensus de cette année est intense.

C’est peut-être parce que les budgets de marketing qui ont payé les parrainages et la participation ont été convenus avant le début de l’effondrement. Ou peut-être est-ce parce que l’intérêt sous-jacent imparable pour la cryptographie, qui puise désormais dans un bassin de participants beaucoup plus large qu’en 2018, car il englobe de nouveaux concepts tels que la finance décentralisée (DeFi), les organisations autonomes décentralisées (DAO) et les jetons non fongibles ( NFT).

Quoi qu’il en soit, ce qui me frappe le plus, c’est l’état d’esprit optimiste et presque accueillant affiché à Consensus par divers vétérans de la cryptographie qui ont traversé plus d’une de ces périodes creuses.

Ce point de vue a peut-être été mieux résumé par le fondateur et directeur des investissements de Morgan Creek Capital Management, Mark Yusko, lors d’une conversation sur scène que j’ai eue avec lui, le directeur des investissements de Selini Capital Jordi Alexander et Rumi Morales de Digital Currency Group, responsable des investissements en capital-risque et en croissance. « L’hiver est le meilleur moment pour investir dans le capital-risque », a déclaré Yusko.

Son argument était que ces périodes creuses sont celles où le travail de développement important est effectué sur des projets qui comptent et où les évaluations sont plus raisonnables. Loin de la spéculation « augmentation du nombre » et du battage médiatique – avec la perte d’intérêt de la presse grand public – les ingénieurs et les entrepreneurs peuvent se concentrer et construire.

C’est exactement ce qui s’est passé lors du dernier hiver crypto, lorsque d’énormes progrès ont été réalisés dans les systèmes DeFi, NFT et de mise à l’échelle de la blockchain de couche 2 tels que le Lightning Network de Bitcoin et les rollups ZK utilisés avec Ethereum.

En fait, beaucoup de gens m’ont dit que 2019 était le Consensus qu’ils avaient le plus apprécié. Le nombre de participants est tombé à environ 5 000, mais les conversations ont été de qualité, impliquant le développement de projets et le dur mais important travail de construction.

Qui sait si Consensus 2023 suivra un schéma similaire. Nous espérons qu’il sera encore plus grand que cette année. Mais ce flux et reflux – mais finalement la trajectoire ascendante de la crypto – est bien ancré, et l’expérience de Consensus l’a reflété au fil du temps.

En fait, le tout premier événement, en 2015, qui a attiré environ 500 personnes a été forgé au milieu d’une version antérieure de l’hiver crypto, une période où les prix avaient été battus par des échecs tels que le piratage de Mt. Gox.

Après cela, l’événement de 2016 a été réputé pour être le point culminant du débat sur la taille des blocs et 2017 pour le buzz croissant autour des ICO jusqu’à ce que tout prenne la forme d’une poire au début de 2018.

The SATOSHI KOALAS collection NFTCrédit: Lien source

Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *