Chainalysis Blockchain Data Platform intègre Lightning Network

Please follow and like us:
Pin Share

 

La plate-forme de surveillance des données blockchain Chainalysis lance la prise en charge du Lightning Network, selon un communiqué de presse partagé avec CoinDesk le 10 décembre.

  • Les utilisateurs de la plate-forme Know Your Transaction (KYT) de Chainalysis pourront présélectionner les retraits Lightning et les alertes comportementales, afin qu’ils puissent autoriser de manière conforme les dépôts et les retraits BTC des nœuds Lighting, selon le communiqué.
  • Le Lightning Network est une blockchain de couche 2 qui permet des transactions bitcoin plus rapides, afin que les gens puissent utiliser la plus grande crypto-monnaie au monde par capitalisation boursière pour de petits paiements comme des pourboires et des envois de fonds.

Lire la suite: Un examen approfondi du réseau Lightning en tant que solution de mise à l’échelle Bitcoin

 

Le réseau Lightning aspire à permettre une infrastructure de paiement numérique native rapide pour Bitcoin sans sacrifier ses principes fondamentaux de sécurité, de confidentialité et de disponibilité.

  • Le Lightning Network est souvent cité comme une solution potentielle au problème de mise à l’échelle de Bitcoin – ce rapport fournit un résumé de Lightning, décrit les métriques qui peuvent donner un aperçu et plonge dans les vulnérabilités potentielles qui pourraient entraver une adoption plus large.
  • Le Lightning Network est un réseau superposé alimenté par des contrats intelligents Bitcoin qui permet des paiements instantanés en bitcoins.
  • Le réseau Lightning s’est développé depuis sa création en 2018, ce qui peut être observé à travers un nombre croissant de nœuds, la capacité du réseau et d’autres mesures.
  • Lightning peut être caractérisé comme un réseau d’amateurs dans sa forme actuelle et – bien qu’il fonctionne bien maintenant – il existe une poignée de vecteurs d’attaque que les développeurs travaillent à atténuer.
  • Le rapport culmine en fournissant les réflexions de plusieurs développeurs Lightning sur ce qui doit se passer pour mieux pousser l’adoption de Lightning à l’avenir.

Bitcoin a été présenté comme une « version purement peer-to-peer de l’argent électronique » qui « permettrait d’envoyer des paiements en ligne directement d’une partie à une autre sans passer par une institution financière ». Au début, c’était exactement cela ; pour un petit groupe de personnes. Récemment, les critiques et les partisans de Bitcoin ont fait valoir que Bitcoin avait dépassé cette étiquette et que le rêve de « l’argent électronique » pour Bitcoin était mort.

Les critiques pointent souvent du doigt El Salvador et sa récente codification du bitcoin comme monnaie légale et prétendent que le Bitcoin est trop lent et trop cher pour être utilisé pour le commerce occasionnel. D’une certaine manière, c’est tout à fait correct. De manière régulière, les transactions de couche 1 sur Bitcoin sont lentes et coûteuses, en particulier si l’on prend en compte le nombre de transactions que tout processeur de paiement tiers ordinaire peut gérer. Les sept transactions par seconde de Bitcoin et ses frais de transaction extrêmement variables en font une forme d’argent numérique peu attrayante.

Maintenant, il y a des raisons claires pour lesquelles c’est une mauvaise comparaison , mais pour le bien de l’observateur occasionnel, cela fait l’affaire. À mesure que de plus en plus d’utilisateurs rejoignent l’écosystème Bitcoin, plus l’utilisation de Bitcoin devient chère. En tant que tel, Bitcoin a un problème d’évolutivité s’il doit devenir plus largement utilisé pour le commerce. Pour lutter contre ce problème, les supporters évoquent souvent le Lightning Network comme solution.

La foudre : un travail en cours

Cela dit, une grande partie de la littérature et du contenu médiatique se sont énormément polarisés en ce qui concerne les discussions autour du Lightning Network. Il est soit caractérisé comme un produit parfait prêt à résoudre tous les problèmes de mise à l’échelle de Bitcoin, soit comme une idée terrible qu’il serait préférable de mettre de côté pour qu’une autre pièce serve d’argent peer-to-peer. La réalité se situe quelque part entre les deux, et notre rapport couvre une gamme de sujets allant des métriques Lightning qui peuvent être analysées aux vulnérabilités sur lesquelles travaillent les développeurs.

Lors de la recherche de ce rapport, nous avons demandé aux développeurs ce qui les préoccupait le plus et ce qu’ils pensaient devoir se produire pour favoriser au mieux l’adoption de Lightning à l’avenir. Ils ont tous eu des réponses uniques et nuancées qui sont décrites dans le rapport.

Les développeurs ont également tendance à adopter le style « génial, mais qu’est-ce qui est cassé ? » vers la foudre. Ils le font, non pas parce qu’ils veulent que Lightning échoue, mais parce qu’ils veulent qu’il réussisse. Les individus, les utilisateurs et les parties prenantes seraient bien servis à faire de même. Jeter un œil critique sur les technologies de rupture est important pour le succès à long terme de ces projets.

 

 

Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *