Allumé… Ne vous inquiétez pas, l’adoption de Bitcoin ne sera pas arrêtée – Cointelegraph Magazine

Please follow and like us:
Pin Share

Dans une série d’entretiens et de discours récents, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a qualifié le marché des crypto-monnaies de « Wild West » en raison de son atmosphère non réglementée et prétendument remplie de fraude, prédisant que les pièces étaient vouées à l’échec.


S’allume… est une chronique d’opinion mensuelle de Marc Powers, qui a passé une grande partie de sa carrière juridique de 40 ans à travailler sur des affaires complexes liées aux valeurs mobilières aux États-Unis après un passage à la SEC. Il est maintenant professeur adjoint au Florida International University College of Law, où il enseigne un cours sur « Blockchain, Crypto and Regulatory Considerations ».


Dans une interview au Washington Post publiée le 21 septembre, Gary Gensler a déclaré que dans l’histoire, les « monnaies privées » n’avaient pas de longévité. Comme indiqué ci-dessous, je conteste cette affirmation. Maintenant cinq mois dans son rôle à la tête de cette importante agence gouvernementale, Gensler est non seulement une voix puissante dans le débat sur les cas d’utilisation de la blockchain et les considérations réglementaires, mais aussi une voix dangereuse.

La préoccupation pour l’industrie de la cryptographie est que Gensler est un homme très brillant et déterminé, ainsi qu’ambitieux. Il est originaire de Wharton, Goldman Sachs et a travaillé auparavant au Trésor américain avant de devenir président de la Commodities Futures Trading Commission (CTFC), l’agence sœur de la SEC. Pendant son séjour à la CFTC, il a dirigé ce qui était probablement le seul organisme fédéral à créer et à mettre en place toutes les exigences de la loi Sarbanes-Oxley de 2002. Pas si surprenant, car sa biographie comprend également le rôle de conseiller spécial auprès du co-auteur de cette législation, le sénateur Paul Sarbanes.

J’ai eu l’honneur de connaître et de travailler avec l’autre co-auteur de cette législation historique, le membre du Congrès Mike Oxley, alors que j’étais dans mon cabinet d’avocats, BakerHostetler. Mike a dirigé notre pratique Affaires gouvernementales tandis que je dirigeais notre pratique Litiges nationaux en valeurs mobilières et application de la réglementation.

L’épée à deux tranchants

Compte tenu de cette vaste expérience à la fois dans et hors de notre gouvernement, Gensler sait comment faire avancer les choses politiquement. Ces dernières années, il a également appris et enseigné au Massachusetts Institute of Technology (MIT) des cours sur la blockchain.

Comme je l’ai dit ou suggéré dans les colonnes précédentes, c’est une épée à deux tranchants. D’une part, il est bon d’avoir quelqu’un au gouvernement qui comprend la technologie et ses cas d’utilisation bénéfiques. D’un autre côté, son intelligence peut être utilisée pour trouver des moyens de servir les intérêts et la politique de l’administration Biden, qui, avec le président de la Réserve fédérale William Powell et la secrétaire au Trésor Janet Yellen résolument hostiles aux crypto-monnaies, les trois peuvent mettre en œuvre des règles et des politiques. qui pourraient nuire à l’avancement et à l’adoption de la technologie.

Cela ne fera qu’empirer s’il y a le nomination de Saule Omarova à la tête du Bureau du contrôleur de la monnaie, car elle s’est publiquement prononcée contre l’utilisation des actifs numériques. Ce serait aussi tout un renversement par rapport à la politique de son prédécesseur immédiat, Brian Brooks. Brooks, à la fin de l’administration Trump, a proposé des règles et des directives qui permettaient aux banques fédérales d’héberger et de conserver des actifs numériques pour leurs clients. Voyons combien de temps ce belliciste Omarova prend pour se détendre.

Les avantages et les inconvénients de l’adoption du Bitcoin

À un certain niveau, vous ne pouvez pas leur reprocher d’être contre Bitcoin (BTC) adoption comme monnaie numérique alternative, ou moyen d’échange, au dollar américain physique.

Son utilisation dans le monde entier sans aucune surveillance ou intervention du gouvernement les effraie et pourrait diminuer, avec le temps, la domination du dollar américain comme monnaie de réserve pour le monde. Ils ont le statu quo des grandes institutions financières et intermédiaires à préserver et à protéger. Ce sont des appareils du gouvernement depuis relativement longtemps et ils croient clairement que notre gouvernement contrôle les choses.

Chaque fois qu’ils adoptent des règles et des politiques qui entravent nos activités ou cherchent à les réglementer, ils prétendent toujours que c’est pour notre propre bien, par exemple pour nous protéger d’une fraude ou d’un préjudice généralisé et pour le bien de notre économie, nous protégeant de la dépression économique ou inflation. Mais nous savons mieux, n’est-ce pas ?

D’un autre côté, la bonne nouvelle pour ceux d’entre nous qui croient en la promesse de la technologie du grand livre distribué est qu’il s’agit, à mon avis, trop tard. La voie BTC, Ether (ETH) et d’autres crypto-monnaies voyagent numériquement d’un pays à l’autre dans le monde est au-delà de la réglementation d’un pays, y compris les États-Unis d’Amérique.

C’est vrai, permettez-moi de le répéter : c’est trop tard. Un pays ne peut pas le tuer en interdisant son utilisation et ses activités, ni ne peut réglementer son utilisation par les citoyens du monde dans le but de contrôler BTC et ses citoyens. Bitcoin est maintenant une monnaie mondiale qui n’est détenue et contrôlée par aucun pays ni groupe de devises. Il appartient aux citoyens du monde.

Besoin d’une preuve de ce que je dis ?

Regardez la Chine, qui a interdit les activités dans les crypto-monnaies plusieurs fois au cours des dernières années, mais pas en possession du jeton. Maintenant, il interdit à nouveau l’exploitation minière et le commerce. Cela a-t-il accompli la disparition de BTC? Non. Au lieu de cela, l’industrie minière s’est déplacée vers l’Europe de l’Est et les États-Unis.

Regardez la Corée du Sud, qui requis tous les échanges cryptographiques pour s’inscrire avec son organisme de réglementation d’ici la semaine dernière. Des dizaines ne l’ont pas fait.

Regardez l’Inde, qui a également interdit l’utilisation de BTC, jusqu’à ce que sa Cour suprême a renversé cette loi. Aujourd’hui, il est rapporté par une analyse d’août par Chainanalysis que L’Inde occupe désormais la deuxième place dans le monde dans l’adoption de la cryptographie.

La crypto est l’inévitable

Je dis depuis 2017 que je pense que nous aurons, à terme, un double système financier et économique. Il y aura une économie mondiale crypto et une monnaie numérique fiduciaire parallèle sous la forme de monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, comme ce sur quoi Powell travaille à la Réserve fédérale et ce que la Chine a déjà déployé à ses citoyens dans les grandes villes, appelé le yuan numérique.

En conséquence, je conteste la leçon d’histoire du président de la SEC lorsqu’il dit que les monnaies privées ne durent pas, ce qui implique qu’il en sera de même pour BTC. Je ne suis pas d’accord avec sa caractérisation. Je ne vois pas le BTC comme une monnaie « privée ». Au contraire, c’est un monnaie mondiale, très public et accessible à toute personne possédant un smartphone ou un ordinateur. Il n’est pas créé par une blockchain privée ou autorisée, mais plutôt par une blockchain sans autorisation.

Bien que le BTC ne soit pas une monnaie fiduciaire créée par un gouvernement souverain, il n’en est pas moins un moyen d’échange pour les millions de personnes qui l’utilisent chaque jour dans le monde pour acheter des choses, envoyer à des parents dans d’autres juridictions et échanger sur son mouvement de prix. Tout comme le commerce quotidien des cambistes sur le mouvement des prix du dollar américain. Lorsque Gensler affirme que la BTC n’est adossée à rien, il a peut-être besoin d’une leçon pour se rappeler que depuis 1971, le dollar américain n’est plus adossé à de l’or.


Marc Pouvoirs est actuellement professeur adjoint au Florida International University College of Law, où il enseigne « Considérations relatives à la blockchain, à la cryptographie et à la réglementation » et « Droit Fintech ». Il a récemment pris sa retraite d’un cabinet d’avocats Am Law 100, où il a construit à la fois son équipe de pratique nationale en matière de litige en valeurs mobilières et d’application de la réglementation et sa pratique du secteur des fonds spéculatifs. Marc a commencé sa carrière juridique dans la division Enforcement de la SEC. Au cours de ses 40 années d’exercice du droit, il a été impliqué dans des représentations, notamment le stratagème de Bernie Madoff Ponzi, une récente grâce présidentielle et le procès pour délit d’initié de Martha Stewart.


Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph ni du Florida International University College of Law ou de ses sociétés affiliées. Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement.



Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *